Решение по делу № 02А-0387/2025 от 23.10.2025 | Нагатинский районный суд (Город Москва)

Дело № 2а-387/2025

УИД: 77RS0017-02-2025-002232-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 07 октября 2025 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-387\2025 по административному исковому заявлению ИФНС № 24 по адрес к ФИО1 о взыскании пеней,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 24 по адрес обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании суммы пеней, ссылаясь на то, что ФИО1 выставлено требование № 11999 о представлении декларации 3-НДФЛ, которое не исполнено ФИО1 в установленный срок до 30.04.2021 г..

Решением № 1793 от 21.06.2022 г. ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, начислен налога на доходы физических лиц за 2020,2021 г.г. в размере сумма, штрафы за налоговое правонарушение, установленное Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации) за 2021 г. в размере сумма

Поскольку налог уплачен не был в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога № 1400 от 16.05.2023 г. об уплате налога.

В срок до 20.10.2023 г. налог уплачен не был, Инспекция обратилась к Мировой судье с заявлением о выдаче Судебного приказа о взыскании налога с ФИО1

20.10.2023 г. Мировым судьей судебного участка № 11 Видновского суда, адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 НДФЛ, который 30.11.2023 г. был отменен.

Инспекция обратилась в Нагатинский районный суд о взыскании НДФЛ за 2020,2021 г.г. в размере сумма, штрафы за налоговое правонарушение, установленное Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации) за 2021 г. в размере сумма, пени в размере сумма, исковые требования инспекции решением от 04.12.2024 г. по делу № 2а-1312/2024 удовлетворены. Пени в размере сумма, взысканные по делу № 2а-1312/2024 начислены за период с 18.07.2021 г. по 25.08.2023 г..

Не согласившись с решением суда ФИО1 была подана апелляционная жалоба, апелляционным определением Московского городского суда от 29.04.2025 г. решение Нагатинского районного суда адрес от 04.12.2024 г. оставлено без изменений, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

С учетом уточенных требований, ИФНС № 24 по адрес просит взыскать с административного ответчика суммы пеней установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, начисленных за несвоевременную оплату налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов): за период 31.01.2024-05.02.2024 г.г. в размере сумма, за период 03.03.2024-17.05.2024 г.г. в размере сумма, за период 09.07.2024-05.08.2024 г.г. в размере сумма, всего - сумма

Представитель административного истца фио в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, с учетом уточненных требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований административного истца, по основаниям изложенным в возражениях на административное исковое заявление.

Выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 45 ч. 1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ, в случае несвоевременной уплаты сумм налога, с налогоплательщика подлежит взысканию пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Установлено, что ФИО1 выставлено требование № 11999 о представлении декларации 3-НДФЛ, которое не исполнено ФИО1 в установленный срок до 30.04.2021 г..

В настоящее время задолженность по пеням административным ответчиком не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, пеней может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 г. № 20-ФЗ).

После отмены судебного приказа, ИФНС № 24 по адрес обратилась в суд в установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Судом установлено, что установленная законом обязанность по оплате пени за несвоевременную оплату налогов, административным ответчиком, как налогоплательщиком, не исполнена, что является основанием для начисления пени и взыскания с ФИО1 в судебном порядке заявленных сумм пеней за просрочку уплаты налога.

Расчет пеней судом проверен, данный расчет является правильным, соответствует требованиям законодательства и материалам дела.

На основании изложенного, с учетом представленных в суд доказательств, суд пришел к выводу о том, что требования административного истца о взыскании с ФИО1 пеней обоснованы и подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 114 п. 1 КАС РФ, ст. 333.19 п. 1 п. п. 1 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ИФНС России № 24 по адрес к ФИО1 о взыскании пеней - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 24 по адрес пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, начисленных за несвоевременную оплату налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов): за период 31.01.2024-05.02.2024 г.г. - в размере сумма, за период 03.03.2024-17.05.2024 г.г. в размере сумма, за период 09.07.2024-05.08.2024 г.г. в размере сумма, всего - сумма

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья А.И. Шамова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 23 октября 2025 года