№ 2-3502/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КСПоК «Соловской» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец КСПоК «Соловской» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 282 900 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В обоснование требований указано, что 02.10.2019 г. между КСПоК «Соловской» и ФИО1 заключен договор займа № ..., согласно которому КСПоК «Соловской» (займодавец) передал ответчику ФИО1 (заемщику) денежные средства в размере 205 000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером. По условиям пункта 2 договора займа срок предоставления займа - до 01.10.2020 с уплатой 18% годовых до полного погашения всех обязательств.

Обязательства по договору ответчиком не исполнены, что явилось поводом для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.10.2019 г. между КСПоК «Соловской» и ФИО1 заключен договор займа № ..., согласно которому КСПоК «Соловской» (займодавец) передает ответчику ФИО1 (заемщику) денежные средства в размере 205 000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером.

Подтверждение передачи и получения денежных средств, стороны оформляют расходно-кассовым ордером.

Свои обязательства по выдаче ответчику займа КСПоК «Соловской» выполнил своевременно и в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 10000098 от 02.10.2019 г., согласно которому ФИО1 выдана сумма в размере 205 000 рублей на основании договора займа № ...от 02.10.2019г.

По условиям пункта 2 договора займа срок предоставления займа - до 01.10.2020 с уплатой 18% годовых до полного погашения всех обязательств.

Пунктом 12 договора предусмотрено неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по возврату суммы займа в размере 20% годовых.

15.12.2021 г. истец направил ответчику претензию с требованием о возврате займа в сумме 205 000 рублей и уплате процентов в размере 36 900 рублей, а так же неустойки в размере 41 000 руб., а всего 282 900 рублей. Требование ответчиком не исполнено в добровольном пор+ядке, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору займа № ...от 02.10.2019г. и наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 282 900 рублей согласно представленному истцом расчету: 205 000 рублей – основной долг, 36 900 рублей – проценты за пользование займом, 41 000 рублей – неустойка согласно п. 12 договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика фио в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу КСПоК «Соловской» (ИНН<***>) задолженность по договору займа № ...от 02.10.2019г. в размере 282.900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судья: В.В. Беднякова