Дело №
УИД: 61RS0№-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
03 июля 2025 года <адрес>
Егорлыкский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Иваненко Е.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО 3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 5 к ФИО 2 Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО 5 обратилась в суд с иском к ФИО 2 Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что 04.11.2019г. умер её отец ФИО 1, и ею было принято все имущество, которое принадлежало ему при его жизни. В установленный законом срок, она обратилась к нотариусу ФИО 2 нотариального округа и получила свидетельство о праве собственности на наследство по закону на земельную долю сельхозназначения в земельном участке с к\н 61:40:0600004:904, почтовый адрес ориентира <адрес>, СПК «Хлеборобный». Согласно свидетельства о праве собственности на землю серии РФ III №, выданного Комземресурсы ФИО 2 <адрес>, нё отец являлся собственником земельной доли общей площадью 9,7 га сельхоз угодий, в т.ч. 9,2 га пашни, находящейся в ТОО «Хлеборобное». Право собственности приобретено на основании Постановления ФИО 2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. На вышеуказанную земельную долю в наследство я не вступила, т.к. узнала о её наличии значительно позже, поэтому пропустила срок для вступления в наследство, установленный ст. 1154 ГК РФ. Нотариус в устном порядке отказала истцу в выдачи свидетельства о праве собственности, мотивировав это пропуском срока для вступления в наследство. Во внесудебном порядке реализовать своё наследственное право истцу не представляется возможным. Просила суд: признать за ФИО 5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ФИО 2 <адрес> право собственности в порядке наследования после смерти её отца ФИО 1, умершего 04.11.2019г. на земельную долю (пастбище) в размере 05,га, находящуюся в к\н 61:40:0600004:904, местоположение <адрес>, СПК «Хлеборобный».
В судебное заседание истец ФИО 5 и её представитель ФИО 6 не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца и его представителя в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика ФИО 2 Хлеборобного сельского поселения в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
В судебное заседание третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> не явилось, уведомлено о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известили. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица, в порядке ч. 5 ст. 167 ГРК РФ.
Нотариус ФИО 2 нотариального округа нотариальной палаты <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, представленные суду доказательства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с требованиями статьи 1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.
Судом установлено, что ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно материалам наследственного дела № ФИО 5 обратилась к нотариусу ФИО 2 нотариального округа с заявлением о принятии наследства после умершего по завещанию, указав в составе наследственной массы земельную долю, площадью 9,2 га, с кадастровым номером 61:40:0600004:305, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> с/о Хлеборобный, в границах СПК «Хлеборобный», кадастровое поле №, сельскохозяйственного назначения; 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследниками части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
ФИО 5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым наследство, на которое выданы данные свидетельства состоит из: земельной доли, площадью 9,2 га, кадастровый №, находящейся в общей долевой собственности, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> с/о Хлеборобный, в границах СПК «Хлеборобный», кадастровое поле №, на землях сельскохозяйственного назначения; 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям, изложенным в исковом заявлении нотариус в устном порядке отказала истцу в выдаче свидетельства о праве собственности на земельную долю в земельном участке с кадастровым номером 61:40:0600004:904, в связи с пропуском срока для вступления в наследство.
Согласно постановлению ФИО 2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земель ТОО Хлеборобное» передано в ТОО «Хлеборобное» в коллективно-совместную собственность в границах бывшего агрохозяйства «Хлеборобное» общую земельную площадь 10386 га, в т.ч. 9646 га сельхозугодий из них 9204 га пашни.
Как следует из свидетельства на право собственности на землю серии РФ III № гр. ФИО 4 приобретает право коллективно-совместной собственности на землю по адресу: ТОО «Хлеборобное», общей площадью 9.7 га сх угодий, в том числе 9,2 га пашни.
Наследником имущества ФИО 4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно выданным свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО 5, и наследство состоит из: земельной доли, площадью 9,2 га, кадастровый №, находящейся в общей долевой собственности, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> с/о Хлеборобный, в границах СПК «Хлеборобный», кадастровое поле №, на землях сельскохозяйственного назначения; 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Как следует из выписки из ЕРГН земельный участок, с кадастровым номером 61:40:0600004:904, площадью 51062584 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с местоположением: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Целинский, СПК «Хлеборобный» находится в обще долевой собственности.
Признание права как способа защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем вторым ст. 12 ГК РФ.
Требование о признании права используется в тех случаях, когда субъективное гражданское право лица кем-либо оспаривается или не признается.
Поскольку, суд приходит к выводу, что земельная доля с размером 0,5 га, находящаяся по адресу <адрес>, спк Хлеборобное, к/н 61:40:0600004:904, принадлежала умершему ФИО 1 на праве собственности на основании вышеуказанных документов, то она подлежит включению в наследственную массу, и то обстоятельство, что наследодатель не оформил свои права, не лишает права наследника претендовать на данную жилую долю в порядке наследования.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, исковые требования ФИО 5 о признании права собственности в порядке наследования обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что истцом не заявлено требование о взыскании государственной пошлины с ответчика, суд считает возможным не применять положения ст. 98 ГПК РФ, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права и законные интересы других лиц.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 198, ч.2 ст. 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО 5 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО 1 на земельную долю с размером 0,5 га, находящуюся по адресу <адрес>, спк Хлеборобное, к/н 61:40:0600004:904.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья