73RS0003-01-2024-004676-26

по делу № 2а-87/2025 (2а-2698/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 26 февраля 2025 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Надршиной Т.И.,

при секретаре Ереминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО1, о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее – УФНС России по Ульяновской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по Ульяновской области.

У ФИО1 имеется задолженность по уплате пеней по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ взыскан по судебному приказу №2а-852/2017 от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год взыскан по судебному приказу №2а-551/2018 от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год взыскан по судебному приказу №2а-221/2019 от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год взыскан по судебному приказу №2а-1622/2020 от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год взыскан по решению Железнодорожного районного суда г.Ульяновска №2а-1997/2021.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год взыскан по судебному приказу №2а-952/2022 от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска.

Судебный приказ № 2а-3567/2019 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании вышеуказанной задолженности пропущен по причине ненадлежащего уведомления налогового органа об отмене судебного приказа и фактического его получения лишь ДД.ММ.ГГГГ, что является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока на взыскание задолженности в судебном порядке.

Просит восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления, взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по уплате пеней по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены.

УФНС России по Ульяновской области в административном исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административные дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Обязательными платежами признаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и во внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством РФ.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В силу п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный п.п. 3 и 4 ст. 48 НК РФ, может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ)

Ч.6 ст. 289 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по Ульяновской области, ИНН №

Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежит транспортное средство <данные изъяты>

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 363 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного органом.

Налоговым органом ФИО1 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере <данные изъяты>., а также пени в размере <данные изъяты>

Поскольку в установленный срок задолженность по пеням не была оплачена налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и взыскании данной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска вынесен судебный приказ № 2-3567/2019 и взыскана с ответчика, в том числе пени по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № 2а-3567/2019 был отменен.

Учитывая изложенное, налоговый орган мог обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако с настоящим иском УФНС России по Ульяновской области обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая изложенное, административным истцом пропущен установленный п. 4 ст. 48 НК РФ срок на обращение в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

УФНС России по Ульяновской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, в обосновании которого указано, что срок пропущен по причине ненадлежащего уведомления налогового органа об отмене судебного приказа и фактического его получения лишь ДД.ММ.ГГГГ, что по мнению административного истца является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока на взыскание задолженности в судебном порядке.

Однако суд считает, что указанное ходатайство о восстановлении процессуального срока удовлетворению не подлежит. При этом суд учитывает значительный пропуск срока с момента отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что с момента отмены судебного приказа и до обращения в суд с настоящим иском налоговым органом не предпринимались действия по принудительному взысканию задолженности. Кроме того, с момента регистрации налоговым органом определения об отмене судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) до момента обращения в суд с настоящим административным иском (ДД.ММ.ГГГГ) также прошло более шести месяцев. При этом административное исковое заявление зарегистрировано налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ за №, также за пределами шестимесячного срока для обращения в суд с момента регистрации определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание, что налоговым органом пропущен срок для обращения в суд для взыскания с административного ответчика задолженности по налогам, и правовых оснований для его восстановления не имеется, заявленные требования административного истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО1, о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.И. Надршина