Дело № 2а-1998/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2022 года г.Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю., с участием помощника прокурора г.Новотроицка Оренбургской области Гузова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Орское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП № 3 МУ МВД России «Орское» обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к ФИО1, указав, что 21 января 2022 года ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 4 города Новотроицка Оренбургской области по ч.1 ст. 314 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19 апреля 2022 года освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области.
Решением Новотроицкого городского суда от 16 марта 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. С 22 апреля 2022 года ФИО1 поставлен под административный надзор в ОП № 3 МУ МВД России «Орское».
После постановки под административный надзор ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 2 города Новотроицка.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.
Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, просил в письменном заявлении рассмотреть дело без его участия, с заявлением согласен.
Суд, выслушав заключение помощника прокурора Гузова И.В., полагавшего необходимым удовлетворить исковое заявление МУ МВД России «Орское» в полном объеме, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Часть 1 статьи 4 того же Федерального закона содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В соответствии со статьей 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из материалов дела следует, что 21 января 2022 года ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 4 города Новотроицка Оренбургской области по ч.1 ст. 314 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19 апреля 2022 года освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области.
Решением Новотроицкого городского суда от 16 марта 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. С 22 апреля 2022 года ФИО1 поставлен под административный надзор в ОП № 3 МУ МВД России «Орское».
На учете в ОП №3 МУ МВД России «Орское» ответчик состоит в статусе «поднадзорное лицо» с 22 апреля 2022 года, ему разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица, выдано предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора.
2 августа 2022 года постановлениями мирового судьи судебного участка №2 г. Новотроицка № 05-0434/49/2022, № 05-0433/49/2022 за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за совершение допущенного правонарушения 19.07.2022 и 22.07.2022. Постановления вступили в законную силу 13 августа 2022 года.
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №3 МУ МВД России «Орское» ФИО1 характеризируется по месту жительства удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1, ст. 19.24 ч.1, ст. 6.9. ч.1 КоАП РФ. Ранее судим по ст.228 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 314 ч.1 УК РФ. С жалобами в РЭС на него не обращались.
Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, характеристики личности поднадзорного лица, сведений об образе его жизни, совершения им двух административных правонарушений против порядка управления позволяет суду прийти к выводу о необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки 1 раз в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МУ МВД России «Орское» - удовлетворить.
Дополнить ФИО1 административные ограничения, ранее установленные решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 16 марта 2022 года, ограничением в виде дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Н.Г. Ершова
Мотивированное решение составлено 17 октября 2022 года
Судья: Н.Г. Ершова