Решение по делу № 2-3387/2022 от 16.11.2022 | Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область)

31RS0016-01-2022-007055-08 2-3387/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Блохина А.А.,

при секретаре Липовской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском с учетом замены ненадлежащего ответчика, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 54649,93руб., в том числе просроченные проценты 6422,40руб., просроченный основной долг 48227,53руб.

В обоснование предъявленных требований представитель истца сослался на то, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - банк, истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО3 (далее - заемщик) в сумме 53886,55 руб. на срок 24 мес. под 18,95% годовых. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 15.11.2021 по 28.06.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 54649,93 руб., в том числе: просроченные проценты - 6422,40 руб.; просроченный основной долг - 48227,53 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Задолженность по её обязательствам в пределах стоимости наследственного имущества обязаны выплатить наследники заемщика.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания заказными письмами с уведомлениями почтой России и размещением сведений о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет. ПАО Сбербанк получило извещение с идентификатором № 31.10.2022. Извещение, направленное ответчику ФИО1 (идентификатор №), после истечения срока хранения в отделении почты выслано обратно в суд, и в соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) считается доставленным.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, сведений о наличии уважительных причин неявки не представили. Истец в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

В соответствии с ч.1 ст.233, ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 53886,55 руб. на срок 24 мес. под 18,95% годовых.

Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со сторону заёмщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.

Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Онлайн». Система «Сбербанк Онлайн» (далее - «СБОЛ») - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания Клиента через Официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка (общие положения Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, далее - «УБО», документ прилагается). Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлены клиентом посредством ввода СМС-паролей в соответствующий раздел в СБОЛ (выписка из журнала системы «Мобильный банк» прилагается). Введенные клиентом пароли подтверждения являются аналогами собственноручной подписи клиента / простой электронной подписью, что соответствует ч. 2 ст. 160 ГК РФ, поскольку данный вид идентификации клиента предусмотрен сторонами в УБО (п. 3.7-3.9 Приложения 1 к УБО).

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно расчету истца за период с 15.11.2021 по 28.06.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 54649,93руб., в том числе:

просроченные проценты – 6422,40руб.;

просроченный основной долг – 48227,53руб.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти ФИО3 наследство принял в установленный законом срок обращением к нотариусу сын наследодателя – наследник первой очереди ФИО1 Супруга ФИО3 ФИО7 отказалась от наследства в пользу ФИО4

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО3 на день смерти принадлежала на праве собственности квартира с кадастровым номером №, находящаяся по адресу <адрес> кадастровой стоимостью на 05.11.2022 в размере 2251478,90руб., денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк № с остатком на дату смерти в размере 1938,22руб., № с остатком на дату смерти в размере 130,35руб., № с остатком на дату смерти в размере 16,34руб., № с остатком на дату смерти в размере 7,84руб.

Ответчиком не представлено доказательств того, что рыночная стоимость наследственного имущества, на которое приобрел право собственности наследник заемщика, меньше размера предъявленных истцом требований (54649,93руб.). Из изложенных сведений следует, что размер предъявленных требований не превышает стоимость наследственного имущества.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика.

Как следует из материалов гражданского дела, выгодоприобретателем по договору страхования между ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО2 является в случае смерти застрахованного лица его наследники, в связи с чем из представленных сторонами доказательств не следует, что требования банка могут быть удовлетворены за счет страховой выплаты по договору страхования.

Согласно ст.204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено наличие денежных средств на счетах ФИО3 в ПАО Сбербанк, а ответчик несет ответственность по долгам ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества, требование истца об обращении взыскания на денежные средства, имеющиеся на счетах ФИО3 в ПАО Сбербанк, в целях погашения задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1839,50руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 23.06.2021 №, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО5, за период с 15.11.2021 по 28.06.2022 (включительно) в сумме 54649,93руб., в том числе: просроченные проценты – 6422,40руб.; просроченный основной долг – 48227,53руб.

В целях взыскания указанной задолженности с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк и в пределах её размера обратить взыскание на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу <адрес>, паспорт серии № №, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1839,50руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение24.11.2022