Решение по делу № 02-1084/2025 от 26.05.2025 - о признании права собственности на жилое помещение за городом Москва в порядке наследования по закону; по встречному исковому заявлению <ФИО> к Департаменту города Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности.

УИД 77RS0019-02-2024-015230-55

Дело № 2-1084/2025 (2-6113/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 года г. Москва

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тереховой А.А. при секретаре Дюгай Д.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1456/2025 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение за городом Москва в порядке наследования по закону; по встречному исковому заявлению ФИО1 к Департаменту города Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент городского имущества города Москвы (далее ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к наследственной массе ФИО2, умершего 05.08.2023 года, в котором просит признать право собственности города Москвы на квартиру № 55 по адресу: <...>, в порядке наследования по закону на выморочное имущество.

В целях обеспечения иска, до рассмотрения дела в суде, в порядке ст. ст. 139-142 ГПК РФ, ДГИ г. Москвы просит принять меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по Москве производить регистрационные действия в отношении квартиры № 55 по адресу: <...>. корп. 1, принадлежащей ФИО2, а также запрета нотариусу г. Москвы ФИО3 выдавать свидетельство о праве на наследство, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 05.08.2023 г., поскольку непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании запроса в ЕГРН от 13.06.2024 жилое помещение по адресу: <...>, корп. I, кв. 55, принадлежит на праве долевой собственности (по 1/2 каждому) ФИО2, ФИО4. ФИО4 умер 04.09.2007, срок для принятия наследства представлял временной интервал с 05.09.2007 по 05.03.2008. К имуществу умершего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыто наследственное дело № 50/2008, находится в производстве нотариуса города Москвы ФИО5. ФИО2 умер 05.08.2023, срок для принятия наследства представлял временной интервал с 06.08.2024 по 06.02.2024. К имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыто наследственное дело № 116/2023, находится в производстве у нотариуса города Москвы ФИО6. Супруга ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 24.02.2024. К имуществу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыто наследственное дело № 30/2024, находится в производстве нотариуса города Москвы ФИО6. Задолженность по оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг на 31.07.2024 составляет 18350,74 руб. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления сведений о переходе прав собственности на спорное жилое помещение после смерти ФИО2, ФИО4 в ЕГРН в установленном порядке не внесены. Истец полагает, что поскольку переход права собственности на спорное жилое помещение не зарегистрирован, т.е. наследник в установленном законом порядке не совершил совокупность действий, свидетельствующих о принятии наследства, спорное жилое помещение является выморочным имуществом.

ФИО1 обратился со встречным иском к ДГИ г. Москвы об установлении факта родственных отношений ФИО1 с наследодателем ФИО7, умершей 24.02.2024; признании за ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, корп. I, кв. 55, в порядке наследования по закону после умершей 24.02.2024 ФИО7

Свои требования ФИО1 обосновал тем, что право долевой собственности на спорную квартиру зарегистрировано за умершими ФИО2 и ФИО4, в равных долях. ФИО4 умер 04.09.2007 г., его долю в спорной квартире унаследовал сын ФИО2 (фактически и путем обращения к нотариусу), в подтверждение чего нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 21 октября 2008 г. В ЕГРН право собственности на унаследованную долю ФИО2 не зарегистрировал. ФИО2 умер 05.08.2023 г., наследницей к его имуществу являлась супруга - ФИО7, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу г. Москвы ФИО6, где было заведено наследственное дело и ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на всю квартиру полностью (находится в материалах наследственного дела). 24.02.2024 г. ФИО7 умерла, не успев зарегистрировать право собственности на унаследованную квартиру в ЕГРН. 31.07.2024 г. к нотариусу г. Москвы ФИО6 обратился наследник второй очереди по закону к имуществу ФИО7 - ФИО1, на основании его заявления было заведено наследственное дело. По состоянию на 14.10.2024 года ФИО1 является единственным наследником к имуществу ФИО7 Истец по встречному иску ФИО1 полагает, что поскольку к имуществу каждого из умерших собственников спорной квартиры были заведены наследственные дела и выданы свидетельства о праве на наследство, а по заявлению последнего наследника - ФИО1 было заведено наследственное дело, спорная квартира не может считаться выморочным имуществом. В установленный законом срок нотариус ФИО6 отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО7, поскольку из-за отсутствия документов о перемене фамилии ФИО9 (бабушки истца и матери наследодателя ФИО8) невозможно установить родственные связи между истцом и наследодателем. Указанное обстоятельство послужило поводом для обращения ФИО1 в суд с требованием об установлении факта родственных отношений с наследодателем и признании права собственности на наследственное имущество. Истец по встречному иску ФИО1 указал, что его родителями являются ФИО10 и ФИО11; родителями ФИО11 (отца истца по встречному иску) являются ФИО12 и ФИО13 (дедушка и бабушка истца по встречному иску). ФИО12 был первым мужем ФИО13, в их браке родилось двое детей – ФИО11 и ФИО14 (после заключения брака ФИО15). ФИО12 погиб в 1941 году, подтверждающих документов о его смерти не сохранилось. На момент выдачи паспорта 30.12.1932 г. Клавдия Ивановна была ФИО16, а в свидетельствах о рождении детей по какой-то причине указана ее девичья фамилия – ФИО17. Возможно, Клавдия Ивановна поменяла фамилию ФИО17 па ФИО16 после гибели мужа в память о нем в период с 1941 года по 1952 (пока не познакомилась с ФИО18). 21 июля 1953 года ФИО19 вступила в брак с ФИО20, после регистрации брака у Клавдии Ивановны осталась фамилия ФИО16. В этом браке 22 июля 1953 года родилась ФИО18 (в браке - ФИО21) И.К. (мать наследодателя). В подтверждение родственных связей ФИО1 представляет фотографии захоронений, копию договора на оказание ритуальных услуг, заключенный с ФИО7 на захоронение ФИО11 Таким образом, ФИО1 считает, что вышеизложенное подтверждает родственные связи между истцом и наследодателем и позволяет установить тот факт, что отец истца - ФИО11 был родным братом ФИО21 (до брака ФИО18) Ириной (по матери), соответственно, сам истец является племянником ФИО7

Определением суда от 14.02.2025 года принято встречное исковое заявление. ФИО1

Определением суда от 10.10.2024 в принятии обеспечительных мер по иску ДГИ г. Москвы к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение за городом Москва в порядке наследования по закону; по встречному исковому заявлению ФИО1 к ДГИ г. Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, отказано.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ДГИ г. Москвы по доверенности ФИО22 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречного иска ФИО1 просил отказать.

Ответчик ФИО1 (истец по встречному иску) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности – ФИО23, которая иск ДГИ г. Москвы не признала, просила отказать по доводам письменных возражений и встречного иска в полном объеме, встречный иск ФИО1 просила удовлетворить.

Третьи лица – представитель Управления Росреестра по г. Москве, нотариус города Москвы ФИО6, нотариус города Москвы ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. От нотариуса г. Москвы ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно письменному отзыву ФИО24, временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы ФИО25, от 12.11.2024 года в рамках наследственного дела № 50/2008 к имуществу умершего 04.09.2007 ФИО4 сыну наследодателя – ФИО2, зарегистрированному по адресу: <...>, корп. I, кв. 55, нотариусом г. Москвы ФИО25 20.10.2008 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ½ долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...>, корп. I, кв. 55. Разрешение спора нотариус просила оставить на усмотрение суда.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив и исследовав письменные материалы дела, в том числе копию наследственного дела к имуществу умершего ФИО4, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В силу п. 1 ч. 2 указанной статьи суд может устанавливать факт родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.ст. 1111 и 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п.2).

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как следует из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из приведенной выше нормы наследственного права следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение им каких-либо из перечисленных в п.2 ст.1153 ГК РФ действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Непринятием наследства является фактическое положение, при котором наследник никаким образом не проявил своего отношения к приобретению наследства в течение установленного для этого срока и не совершил перечисленных в законе действий, которые уведомляют иных участников гражданского оборота о наличии его прав на наследственное имущество.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, согласно выпискам из ЕГРН от 13.06.2024, выписке из ЕГРН от 13.11.2024 № КУВИ-001-2024-277295902 собственниками спорного жилого помещения по адресу: г. Москва, Останкинский, ул. Головикова, д. 12, корп. 1, кв. 55, являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (общая долевая собственность, ½) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (общая долевая собственность, ½). Основанием государственной регистрации права является договор передачи квартиры в собственность от 14.12.1999 г.

Согласно выписке из домовой книги, подготовленной ГБУ «МФЦ города Москвы» МФЦ районов Останкинский и ФИО26 Роща, в спорном жилом помещении были постоянно зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с 21.12.1970 г. по 05.08.2023 г.; умер, дата смерти 05.08.2023 г.), и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (с 22.02.1964 г. по 25.10.2007 г.; умер, дата смерти 04.09.2007 г.).

Согласно Единому жилищному документу по состоянию на 31.07.2024 г., ФИО2 является собственником (без регистрации) жилого помещения по адресу: г. Москва, Останкинский, ул. Головикова, д. 12, корп. 1, кв. 55, на основании договора передачи квартиры в собственность от 14.12.1999 г. и свидетельства о праве на наследство по закону от 21.10.2008 г.

В материалы дела нотариусом г. Москвы ФИО5 представлена копия наследственного дела № 18392292-50/2008 к имуществу умершего 04.09.2007 года ФИО4.

Как следует из свидетельства о смерти IV-МЮ №536057 от 05.09.2007 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 04.09.2007 года.

19.09.2008 года к нотариусу г. Москвы ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Установлено, что на момент смерти ФИО4 совместно с ним по адресу: г. Москва, Останкинский, ул. Головикова, д. 12, корп. 1, кв. 55, по день смерти был зарегистрирован его сын ФИО4

В материалах наследственного дела представлены, в том числе: договор передачи жилого помещения от 14.12.1999, свидетельство о собственности на жилище от 31.12.1999; копия свидетельства о смерти ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому она умерла 08.06.1988.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 21.10.2008, выданному нотариусом г. Москвы ФИО25, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО4, умершего 04.09.2007, является сын ФИО2. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из ½ доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. Москва, Останкинский, ул. Головикова, д. 12, корп. 1, кв. 55. В свидетельстве указано, что право собственности на вышеуказанное имущество подлежит регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Москве.

У ФИО12 и ФИО13 родился сын ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (повторное свидетельство о рождении от 06.07.2021 г.) и дочь ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (повторное свидетельство о рождении от 06.07.2021 г.). Согласно копии свидетельства о браке ФИО20 и ФИО19 вступили в брак 21.07.1953 (копия свидетельства о браке).

У ФИО19 и ФИО20 родилась дочь ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении от 21.07.1953).

Согласно свидетельству о заключении брака от 03.01.1978 ФИО28 и ФИО2 заключили брак 24.07.1976, жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО21, мужу – ФИО21.

ФИО11 является отцом ФИО1 - истца по встречному иску (свидетельство о рождении от 29.07.1972).

ФИО19 умерла 10.01.1990 (свидетельство о смерти от 11.01.1990).

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 02.07.2021 (свидетельство о смерти <...> от 05.07.2021).

ФИО29 (до брака ФИО16) Лилия Петровна умерла 13.12.1997 (свидетельство о смерти 15.12.1997).

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 24.02.2024 (свидетельство о смерти от 26.02.2024).

В деле имеется копия автобиографии ФИО11.

После смерти ФИО7 ввиду отсутствия наследников первой очереди к нотариусу г. Москвы ФИО6 обратился наследник второй очереди племянник наследодателя ФИО1, указав, что его отец ФИО11 являлся братом наследодателя.

Как следует из справки нотариуса г.Москвы ФИО6 от 14.10.2024, 29.02.2024 было заведено наследственное дело к имуществу умершей 24.02.2024 ФИО7, по состоянию на 14.10.2024 ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство.

27.11.2024 нотариусом г. Москвы ФИО6 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому на основании представленных нотариусу документов нельзя установить наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию ФИО1 по закону, а также принадлежность наследственного имущества наследодателю в бесспорном порядке.

В материалах дела представлена фотография с места захоронения, на которой в одной общей могиле, огороженой одной оградкой, захоронены ФИО29, ФИО11, ФИО2, ФИО20, ФИО19, ФИО7

Кроме того, в деле представлен договор на оказание ритуальных услуг № 65/У-245-2021 от 15.07.2021, заключенный между ГБУ г. Москвы «Ритуал» и ФИО7

Согласно акту проверки фактического проживания сотрудниками ГБУ «Жилищник Останкинского района» 27 марта 2025 года совместно с участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по Останкинскому району города Москвы ФИО30 осуществлялся выход по адресу: ул. Годовикова, д.12, корп.1 для обследования квартиры № 55 на предмет фактического проживания ФИО1. По результатам обследования, установлено, что в квартире 55 проживает один человек ФИО1, иных лиц в квартире не установлено.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

С учетом совокупности вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта родства между умершим 24.02.2024 наследодателем ФИО7, и истцом по встречному иску ФИО1, то есть полагает возможным установить факт родственных отношений – умершая ФИО7 (до заключения брака ФИО18) является тетей для ФИО1 (сестра отца ФИО1 – ФИО11; матерью ФИО11 и ФИО21 / ФИО28, а также бабушкой ФИО1 является ФИО16 / ФИО13).

Из материалов дела следует, что спорная квартира фактически полностью находилась в собственности ФИО2 (умер 05.08.2023, получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство, но не обращался с заявлением о внесении изменений в ЕГРН), который являлся мужем ФИО7 (умерла 24.02.2024), фактически вступившей в наследство после его смерти, получившей свидетельство о праве на наследство у нотариуса, но также не успевшей обратиться с заявлением для внесения изменений в ЕГРН.

Установив факт родственных отношений, учитывая, что у умершей ФИО7 иных родственников, заявивших о своих наследственных правах, не имеется, суд полагает, что доводы ФИО1 об установлении права собственности на спорную квартиру заслуживают внимания.

ДГИ г. Москвы, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доводы ФИО1 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после умершей ФИО7 опровергнуты не были, в связи с чем суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные ФИО1 исковые требования об установлении факта родственных отношений между ФИО7 и истцом по встречному иску, и, соответственно, о признании права собственности ФИО1 на спорную квартиру в порядке наследования по закону.

Учитывая, что ФИО1, являясь наследником по закону к имуществу умершей ФИО7, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО7, не установлено, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 в порядке наследования по закону права собственности на имущество наследодателя, а именно: на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Разрешая иск ДГИ г. Москвы о признании права собственности на выморочное имущество, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п.1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит, в том числе, находящееся на соответствующей территории выморочное имущество – жилое помещение. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации (п. 2). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3).

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, встречные исковые требования ДГИ г. Москвы, которые являются взаимоисключающими, подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение за городом Москва в порядке наследования по закону, отказать.

Встречные исковые требования ФИО1 к Департаменту города Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений ФИО1 с ФИО7, умершей 24 февраля 2024 года.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № 55, расположенную по адресу: <...>. корп. I в порядке наследования по закону.

Решение суда подлежит немедленному исполнению в порядке ст. 212 ГПК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированная часть решения составлена 26 мая 2025 года

Судья А.А. Терехова