Дело №2-4309/2025
УИД 48RS0002-01-2025-004270-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
28 ноября 2025 г. Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Палагиной Е.С.,
при секретаре Турлак И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 01.09.2021 между ФИО1 и ответчиком ФИО2, была заключена сделка займа, подтвержденная распиской, в соответствии с которой ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере 546 400 руб. Согласно расписке, ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее 01.09.2022. До подачи настоящего искового заявления заемные денежные средства не возвращены. Просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму основного долга в размере 546 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные по ст. 395 ГК РФ, в размере 235 184 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 20 631,58 руб.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Истец ФИО1 в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Причина неявки ответчика ФИО2 суду не известна.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п.п. 1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По смыслу изложенных гражданско-правовых норм, договор займа является односторонне обязывающим, заимодавец, после передачи денег либо вещей является стороной, выполнившей свои обязательства и, в дальнейшем, на заемщике лежит обязанность возвратить займодавцу денежные средства в соответствии с условиями сделки.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Судом установлено, что 01.09.2021 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) была написана долговая расписка, по которой займодавец передал заемщику денежные средства в размере 546 400 руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до 01.09.2022.
Поскольку ответчик ФИО2 нарушил свои обязанности по договору займа, не выплатил долг в срок до 01.09.2022, то истец в соответствии с условиями договора, пользуясь своими правами, правомерно предъявил исковые требования в суд о взыскании задолженности по договору займа.
Ответчиком ФИО2 доказательств возврата суммы займа в размере 546 400 руб. в срок, определенный распиской, суду представлено не было. В связи с чем, у суда имеются основания полагать, что заемщик не исполнил обязательство по возврату долга.
Ввиду изложенного указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных по ст. 395 ГК РФ, из которого следует:
Период
Дн.
Дней в году
Ставка, %
Проценты, руб.
01.09.2022-18.09.2022
18
365
8
2155,66
19.09.2022-23.07.2023
308
365
7,5
34580,38
24.07.2023-14.08.2023
22
365
8,5
2799,36
15.08.2023-17.09.2023
34
365
12
6107,70
18.09.2023-29.10.2023
42
365
13
8173,55
30.10.2023-17.12.2023
49
365
15
11002,85
18.12.2023-31.12.2023
14
365
16
3353,25
01.01.2024-28.07.2024
210
365
16
50161,31
29.07.2024-15.09.2024
49
366
18
13167,34
16.09.2024-27.10.2024
42
366
19
11913,31
28.10.2024-31.12.2024
65
366
21
20378,03
01.01.2025-08.06.2025
159
365
21
49984,37
09.06.2025-27.07.2025
49
365
20
14670,47
28.07.2025-21.08.2025
25
365
18
6736,44
Всего сумма процентов составляет 235184,02 руб.
Суд соглашает с данным расчетом процентов, ответчиком он оспорен, суд берет его за основу решения.
Коль скоро, основные требования истца подлежат удовлетворению, в силу ст. 395 ГК РФ требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из пределов заявленных требований по ч.3 ст. 196 ГПК РФ в размере 235 184 руб. период с 01.09.2022 по 21.08.2025 также подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно чекам от 19.08.2025, 21.10.2025 истцом при подачи искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 20631,58 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в связи с полным удовлетворением требований истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) денежные средства в размере 546 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные по ст. 395 ГК РФ за период с 01.09.2022 по 21.08.2025 в размере 235 184 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 20631,58 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.С. Палагина
Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2025 г.