№2а-3174/2023
03RS0044-01-2023-003383-71
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 декабря 2023 года село Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,
при секретаре А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Башкортостан к И.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, об обязании возвратить водительское удостоверение,
УСТАНОВИЛ:
прокурор <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с иском к И.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, об обязании возвратить водительское удостоверение, указывая в обоснование, что прокуратурой <адрес> РБ проведена проверка соблюдения требований законодательства в сферах безопасности дорожного движения. Установлено, что на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД по РБ, И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортным средством категории «В, В1, (AS)». Согласно представленным врачом-наркологом ГБУЗ РБ «Иглинская центральная районная больница» сведениям И.А. имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете с диагнозом «синдром алкогольной зависимости». Таким образом, действие права И.А. на управление транспортным средством должно быть прекращено в связи с ухудшением здоровья, ввиду употребления алкогольной продукции, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Настоящее исковое заявление подано в интересах неопределенного круга лиц, поскольку И.А., имея специальное право – право управлять транспортным средством и состоя на диспансерном учете с диагнозом «синдром алкогольной зависимости», ставит под угрозу жизнь, здоровье и имущество иных участников дорожного движения, а также пешеходов, круг которых определить не представляется возможным. На основании изложенного прокурор просит прекратить действие права И.А. на управление транспортными средствами категории «В, В1 (AS)», о чем ему ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение №, обязать И.А. возвратить водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.
На судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили и не просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с положениями ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Согласно положению ст. 1079 ГК РФ под деятельностью, связанной с повышенной опасностью для окружающих, понимается, в том числе, использование транспортных средств.
Как следует из положений ст. 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения является, в том числе, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.
Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (ст. 5 Федерального закона N 196-ФЗ).
Согласно ст. 24 указанного Закона, граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам РФ. Права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.
Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Участникам дорожного движения согласно ст. 2 Закона являются лица, принимающие непосредственно участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
Таким образом, законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Как установлено судом, И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение №, выданное межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Имеет право на управление транспортными средствами категории «В, В1 (АS).
Из справки, выданной Иглинским ЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что И.А. состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром алкогольной зависимости».
Указанное, по мнению суда, свидетельствует о том, что состояние здоровья И.А. создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни и здоровью граждан либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства, в связи с чем, суд полагает необходимым прекратить действие водительского удостоверения ответчика на право управления транспортными средствами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц о прекращении права ответчика на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению.
В силу изложенного на И.А. следует возложить обязанность вернуть водительское удостоверение № в орган, выдавший его, то есть в межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД МВД по <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В связи с удовлетворением административного искового заявления с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб.
Руководствуясь положениями ст. ст. 175 – 178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить.
Прекратить действие права И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, на управление транспортными средствами категории "В, В1 (AS)" на основании водительского удостоверения №, выданного межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, возвратить водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ в межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД МВД по <адрес>.
Взыскать с И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Р.Р. Сафина