Дело № 2-1058/2023

УИД № 18RS0005-01-2022-005035-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Черновой Т.Г., при секретаре Казаковой К.И.,

С участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1, действующей в интересах ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО7, ФИО8, ФИО1 с требованиями о солидарном взыскании задолженности по договору банковской карты с номером счета № 40817810649001572644 за период с 23.01.2020 по 06.12.2022 (включительно) в размере 27484,40 руб., в том числе просроченный основной долг – 24299,03 руб., просроченные проценты - 3185,37 руб., а также о солидарном взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1024,53 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец на основании заявления на получение карты для ФИО5 открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту с заемными денежными средствами под 17,9% Согласно общим условиям, погашение кредита и процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям в соответствие с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее 23 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла. Предполагаемыми наследниками являются ФИО7 (дочь), ФИО8. (дочь), ФИО1

Определением от 21.09.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО7 на надлежащего ответчика ФИО1, действующую в интересах несовершеннолетней ФИО7, привлечены в качестве ответчиков ФИО8, ФИО9

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики http://ustinovskiy.udm.sudrf.ru/ в сети "Интернет", в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки в судебное заседание ответчиков просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО7, и её представитель ФИО2, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признали.

Ответчик ФИО8, ФИО9 о судебном заседании были уведомлены посредством направления почтовых отправлений по адресам регистрации. Соответствующие почтовые отправления адресатами не получены, корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении. Порядок извещения и срок хранения отправлений отделением почтовой связи не нарушен. С учетом изложенного, ответчики извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело суд руководствуется положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

ПАО "Сбербанк России" является самостоятельным юридическим лицом, зарегистрированным в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>.

28.10.2014 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО10 заключен договор кредитной карты № 0468-Р-3429708050 на согласованных сторонами индивидуальных условиях, а также в соответствии с Общими условиями выпуска и облуживания кредитной карты » (далее по тексту – Общие условия кредитования).

По условиям договора ФИО10 выдана кредитная карта с лимитом кредита в размере 30000 руб. под 17,9 % годовых со сроком возврата обязательного платежа согласно ежемесячному отчету по карте. Выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита на счет (п.п. 4.1 Общих условий кредитования).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 17,9 % годовых. Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. (п. 5.3 Общих условий).

Клиент имеет право досрочно погасить сумму общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода). В случае, если клиент до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода), указанную в последнем отчете, то на операции, совершенные по карте в торгово-сервисной чети в отчетном периоде, распространяется действие льготного периода; проценты за пользование кредитными средствами, предоставляемые по указанным операциям, не взимаются. Если до даты платежа клиент не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода), указанную в последнем отчете, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по операциям в торгово-сервисной сети (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета (п. 5.4 Общих условий).

Из п. 5.5 Общих условий следует, что клиент имеет право досрочно погасить сумму текущей задолженности по карте. Ежемесячно, до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно. Согласно п. 8 Индивидуальных условий погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета одним из следующих способов, с учетом порядка, установленного в Памятке держателя: путем проведения операции «перевод с карты на карту» - через устройства самообслуживания банка, с использованием услуги «Мобильный банк», с использованием системы «Сбербанк Онлайн», через операционно-кассового работника в любом подразделении банка; наличными денежными средствами с использованием карты /реквизитов карты: через устройства самообслуживания банка с модулем приема наличных денежных средства, через операционно-кассового работника в любом подразделении банка, банковским переводом на счет карты. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п.5.7 Общих условий).

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ФИО10 исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО4 и ФИО3 был зарегистрирован брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО14, жене – ФИО14.

В соответствие с записью акта № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут, после расторжения жене присвоена фамилия – ФИО14.

В соответствии с записями актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО4, мать – ФИО5.

Согласно записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются: отец – ФИО6, мать – ФИО3.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, следует, что с заявлениями о принятии наследственного имущества после ФИО5,. обратились ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО7, (дочь умершей), ФИО8 (дочь умершей) с согласия опекуна ФИО1, ФИО9 – сын умершей.

Нотариусом г. Ижевска ФИО11 ФИО7, ФИО8, ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства на 3/4 доли каждому квартиры по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 2052371,38 рублей), на права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: УР, <адрес>, (кадастровая стоимость 79680,00), а также права на денежные средства, находящиеся в АО <данные изъяты>» с причитающимся по ним процентам, в размере 4802,50 рублей, права на денежные средства (страховые выплаты) по договору страхования №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО СК «<данные изъяты>» в размере 300000 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: 1) путем подачи наследником по месту открытия наследства уполномоченному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2) путем фактического принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и сторонами не оспаривается, 28.10.2014 между истцом и ФИО5 заключен договор кредитной карты № 0468-Р-3429708050, согласно которым истцом ответчику предоставлен возобновляемы лимит кредита в размере 30000 рублей. под 17,9% годовых, с частичным (оплаты суммы обязательного платежа) или полным (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствие информацией, указанной в отчете.

Также судом установлено, что заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками ФИО5 являются дочери умершей – ФИО7, ФИО8, сын ФИО9

Сведений об иных принявших наследство за умершей ФИО5 наследниках по закону либо по завещанию не имеется.

С учетом изложенного, поскольку ответчики в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, суд полагает установленным принятие ФИО7, ФИО8, ФИО9. – наследниками первой очереди за умершей ФИО5 открывшегося наследства и признает их надлежащими ответчиками по рассматриваемому спору.

Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчики ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы в целях установления стоимости наследственного имущества на момент открытия наследства не заявляли. С учетом данного обстоятельства суд полагает установленным превышение стоимости наследственного имущества умершей ФИО5 над суммой неисполненного по рассматриваемому кредитному договору обязательства.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума по делам о наследовании) в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Поскольку обязательство по возврату кредита на согласованных договором условиях не связано с личностью заемщика, данное имущественное обязательство входит в состав наследства, открывшегося после умершего заемщика ФИО5

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 60 Постановления Пленума по делам о наследовании, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из представленного истцом расчета задолженность по договору банковской карты с номером счета № за период с 23.01.2020 по 06.12.2022 в размере 27484,40., в том числе просроченный основной долг - 24299,03 руб., просроченные проценты – 3185,37 руб.

Таким образом, поскольку наследниками к имущественным правам и обязанностями умершей ФИО5 являются дочери ФИО7, ФИО8, сын ФИО9, постольку указанные лица и должны принять на себя неисполненные ФИО5,И. обязательства по кредиту, сумма задолженности которого не превышает стоимость принятого ими наследственного имущества.

Таким образом, с ответчиков ФИО1 О,Е., действующей в интересах ФИО7, ФИО8, ФИО9 в солидарном порядке подлежит взысканию вышеуказанная задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1024,53 руб.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В силу п. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В силу п. 1 ст. 80 СК РФ устанавливает обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

В связи с чем, с ответчиков ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО7, ФИО8, ФИО9 в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1024,53 руб. в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ФИО1, действующей в интересах ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), действующей в интересах ФИО7, ФИО8 (паспорт №), ФИО9 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 27484,40 руб., в том числе просроченные проценты 3185,37 руб., просроченный основной долг 24299,03 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1024,53 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховном Суде Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2023 года.

Судья Т.Г. Чернова