Дело №
(УИН: №)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Гречишко И.Ю.,
при секретаре Костюминской А.А.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга ФИО1,
потерпевшего ФИО2,
переводчика ФИО3,
подсудимого ФИО4,
защитника подсудимого – адвоката Юшковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
<ФИО>1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>1 совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, то есть нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
<ФИО>1, являясь, на основании приказа генерального директора <данные изъяты> <ФИО>7 № от ДД.ММ.ГГГГ, производителем работ, будучи, на основании должностной инструкции производителя работ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором <данные изъяты> <ФИО>7, обязанным осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка (п. 1); организовывать производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами (п. 3); инструктировать рабочих непосредственно на рабочем месте по безопасным методам выполнения работ (п. 14); следить за соблюдением норм переноски тяжестей, чистоты и порядка на рабочих местах, в проходах и на подъездных путях, правильным содержанием и эксплуатацией подкрановых путей, обеспечением рабочих мест знаками безопасности (п. 16); контролировать состояние техники безопасности и принимать меры к устранению выявленных недостатков, нарушений правил производства санитарии, соблюдение рабочими инструкций по охране труда (п. 18); соблюдать внутренние правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты (п. 23), являясь ответственным, в соответствии с приказом генерального директора <данные изъяты> <ФИО>7 № от ДД.ММ.ГГГГ, лицом ответственным за безопасное производство работ, а также в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственным лицом за организацию и безопасное проведение работ на высоте, на Объекте по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> на выполнение строительных работ на объекте: «Жилой комплекс со встроенными-пристроенными помещениями и подземной автостоянкой, по адресу: <адрес>, то есть, будучи обязанным соблюдать нормативные требования при выполнении строительных и иных работ на вышеуказанном Объекте, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своего бездействия, которые он при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей, в период времени с 12 час. 00 мин. до 14 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте – строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес>, во время проведения <ФИО>2 работ по уборке строительных материалов и арматуры на высоте, не обеспечил безопасность строительного производства на вышеуказанном Объекте, в должной мере не выполнил требования правил внутреннего трудового распорядка, правил и норм охраны труда, техники безопасности, а именно: в нарушении п.76 Приказа Минтруда России от 16.11.2020 №782н «Об утверждении правил по охране труда при работе на высоте» (Далее - Приказа Минтруда России №782н) не ограничил доступ работников и посторонних лиц в зоны повешенной опасности, где возможно падение с высоты; в нарушении п.82 Приказа Минтруда России №782н не обеспечил закрытие, ограждение проемов, в которые могут упасть (выпасть) работники, не обозначил их знаками безопасности; в нарушений п.13 Приказа Минтруда России от 11.12.2020 №883н «Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте» (Далее - Приказа Минтруда России № 883н) не обеспечил установление на границах зон с постоянным присутствием опасных производственных факторов защитных ограждений, а также сигнальных ограждений и знаков безопасности; в нарушении п.21 Приказа Минтруда России №883н не обеспечил наличие и целостность ограждений, защитного заземления и других средств защиты до начала и в процессе работы; в нарушении п.37 Приказа Минтруда России № 883н не обеспечил в пределах опасных зон защитные ограждения; в нарушении п.75 Приказа Минтруда России №883н не обеспечил окрашивание ограждений, то есть, будучи обязанным, соблюдать нормативные требования при выполнении строительных и иных работ на вышеуказанном Объекте, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде наступления смерти <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ/р., фактически выполнявшего трудовые отношения в <данные изъяты> вследствие чего, на Объекте, расположенном по адресу <адрес> в точно неустановленное время, но не позднее 14 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ, произошло падение <ФИО>2 с высоты седьмого этажа объекта незавершенного строительства на землю внутреннего двора объекта незавершенного строительства, в результате чего последнему были причинены следующие телесные повреждения: тупая сочетанная травма тела, включающая в себя: ушибленную рану теменной области головы с кровоизлиянием в мягких тканях, многооскольчатым переломом левой теменной кости с линейными трещинами, переходящими на кости свода и основания черепа, разрывом твердой мозговой оболочки, кровоизлияниями в заглазничной жировой клетчатке и кровоподтеками в области верхних век, обширное субарахноидальное кровоизлияние по всем поверхностям мозга, кровоизлияние в желудочках мозга, ушибленную рану лобной области слева, немногочисленные ссадины в правой половине лица и головы, внутрикожные кровоизлияния в правой подглазничной области, разрыв слизистой оболочки нижней губы, разрыв аорты в грудном отделе с кровоизлиянием в околоаортальной и околопищеводной жировой клетчатке, надрывы внутренней оболочки аорты в грудном отделе, отрыв левого главного бронха и надрыв правого главного бронха, разрывы легких в области их корней и на междолевых поверхностях, разрывы перикарда и передней стенки правого желудочка, кровоизлияния в легких, в клетчатке средостения, на задней стенке левого предсердия, отрывы от позвоночника 6-8-го правых и 5-12-го левых ребер с разрывами пристеночной плевры, вертикальные линейные переломы 1-4-го правых ребер по лопаточной линии с разрывом пристеночной плевры и правого легкого, 4-го правого ребра по передней подмышечной линии, вертикальные линейные переломы хрящевых частей 3-10-го правых и 2-5-го левых ребер по окологрудинной линии, вертикальные линейные переломы 1-6-го левых ребер по передней подмышечной линии с разрывами пристеночной плевры, перелом позвоночника между 4-м и 5-м грудными позвонками с полным разрывом и размозжением спинного мозга и межреберных мышц в 4-м левом межреберье, вертикальные линейные переломы остистых отростков 4-8-го грудных позвонков, линейные переломы обеих лопаток, обширное кровоизлияние в мягких тканях правой половины передней, правой боковой и задней поверхностей груди в лопаточных, подлопаточных и позвоночной областях, кровоизлияние в мягких тканях правой поясничной области с размозжением мышц, двусторонний гемоторакс (870 мл); кровоизлияния в клетчатке у ворот правой почки, в связках ворот печени, под капсулой правой доли печени, разрывы правой почки и печени, гемоперитонеум (небольшого объема); кровоподтек и ссадина на наружной поверхности правого плеча, кровоподтеки на наружной поверхности правого предплечья и передней поверхности правой голени, ссадина на наружной поверхности левой голени. Комплекс повреждений в виде травмы тела с раной головы, проникающей в полость черепа, переломом костей свода и основания черепа, травматическим гемотораксом, отрывом бронхов, разрывами легких, печени, почки, аорты, является опасным для жизни, поэтому расценивается как тяжкий вред здоровью, состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.
Смерть <ФИО>2 последовала от тупой сочетанной травмы тела с множественными переломами костей скелета и разрывами внутренних органов.
Причинение смерти <ФИО>2 состоит в прямой причинно-следственной связи с бездействием <ФИО>1, нарушившего вышеуказанные правила безопасности при ведении строительных работ, не предвидевшего возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти потерпевшему, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.
Подсудимый <ФИО>1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью.
В судебном заседании в присутствии защитника и после проведения консультации с ним, <ФИО>1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив о том, что данное ходатайство заявлено им добровольно, он осознает последствия постановления приговора в таком порядке.
Защитник поддержал позицию подсудимого.
Государственный обвинитель и потерпевший <ФИО>2 выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, оценку которым суд не производит, стороны доказательства не оспаривают.
Действия подсудимого <ФИО>1 суд квалифицирует по ч.2 ст.216 УК РФ, поскольку он совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, то есть нарушил правила безопасности при ведении строительных работ, что повлекло по неосторожности смерть человека.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на назначение ему наказания, исправление <ФИО>1 и на условия жизни его семьи.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного <ФИО>1 преступления, которое создает повышенную общественную опасность, поскольку в данном случае нарушены охраняемые уголовным законом общественные отношения, регулирующие общественную безопасность при проведении строительных и иных работ, а также направленные на защиту жизни и здоровья личности, которые являются высшей социальной ценностью, и в силу этого имеют особое значение, суд не усматривает оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую, а, соответственно, не усматривает оснований к применению ч.6 ст.15 УК РФ.
В качестве обстоятельства смягчающего наказание, в соответствие с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает, наличие на иждивении у <ФИО>1 малолетнего ребенка.
В силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого учитывает совокупность таких обстоятельств как –признание <ФИО>1 вины в совершении преступления, раскаяние. <ФИО>1 ранее не судим, принес свои извинения потерпевшему и возместил причиненный ущерб, перечислил в благотворительный фонд <данные изъяты> и <данные изъяты>, филиал № денежные средства, за что имеет соответствующие благодарности, в адрес прокуратуры направил письменные извинения.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, при определении <ФИО>1 вида наказания за совершенное им преступление по настоящему уголовному делу, исходя из тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления <ФИО>1 и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить подсудимому наказание только в виде лишения свободы.
При определении <ФИО>1 срока наказания, суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а с учетом наличия по делу совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание, при исчислении срока наказания применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Исправление подсудимого <ФИО>1, в том числе с учетом его отношения к совершенному преступлению и раскаяния, суд считает возможным достичь без изоляции его от общества с применением к нему условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, с назначением ему испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, пересмотреть свой жизненный уклад и социальную направленность личности.
Оснований для применения к подсудимому <ФИО>1 положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО>1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное <ФИО>1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать <ФИО>1 не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление и контроль за его поведением, и проходить регистрацию не реже 1 раза в месяц в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в порядке и на условиях отбывания наказания, установленных Уголовно-исполнительной инспекцией.
Избранную в отношении <ФИО>1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; должностную инструкцию арматурщика и производителя работ (прораба) от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии с защитником в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о своем участии в суде апелляционной инстанции осужденный должен указать в самой апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобу или представление, принесенных другими участниками процесса.
Судья –