УИД 48RS0001-01-2023-002919-95

Дело № 2а-3686/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего Даниловой О.И.,

при секретаре Дубровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности по налогам,

установил:

административный истец УФНС России по Липецкой области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 1617 руб. 16 коп., а также просил восстановить срок на его подачу.

Административный истец УФНС России по Липецкой области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Обращаясь в суд с данным заявлением, административный истец указал место жительства административного ответчика - <адрес>.

В соответствии со сведениями, предоставленными из УВМ УМВД России по Липецкой области, административный ответчик на территории Липецкой области и г. Липецка не зарегистрирован.

Согласно сведений УМВД России по Тамбовской области, ФИО1 состояла на миграционном учете по месту пребывания: <адрес>.

Таким образом, административное исковое заявление принято судом к производству 30.05.2023 г. с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ФИО1 состояла на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>, указанный адрес является последним известным местом жительства ответчика, то имеются основания для передачи дела на рассмотрение в Мичуринский районный суд Тамбовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности по налогам передать для рассмотрения по подсудности в Мичуринский районный суд Тамбовской области (<...>).

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Судья О.И.Данилова