№ 2-561/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 03 февраля 2023 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нуцковой К.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО10 к Зеленской ФИО11, администрации г.Хабаровска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска указано, что состоял в браке с ФИО5, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. К нотариусу ФИО3 не обращался, однако фактически принял наследственное имущество, поскольку до настоящего времени проживает в указанном жилом помещении и несет расходы по оплате коммунальных услуг. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, состоящего из 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признать за истцом ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Определением суда от 28.12.2022 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация г.Хабаровска.

В судебное заседание не явился истец ФИО3, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дел в его отсутствие.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО4, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом; представила заявление о признании иска, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

В судебное заседание не явился представитель ответчика администрации г.Хабаровска, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом; представил письменный отзыв, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представители истца ФИО1, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО1, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, документы о понесенных расходах по содержанию квартиры.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО5 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ г., имеют дочь ФИО2 (в настоящее время ФИО4) Е.В.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Хабаровске Хабаровского края Российской Федерации.

Таким образом, ФИО3 являлся супругом ФИО5 и ее наследником в силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ.

Жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО5 (1/4 доли), ФИО6 (1/4 доли), ФИО7 (1/4 доли) и ФИО3 (1/4 доли).

В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ г. и по настоящее время зарегистрирован ФИО3

Судом установлено, что после смерти ФИО5 наследственное дело не открывалось.

Истцом в материалы дела представлены сведения об отсутствии задолженности по коммунальным платежам на принадлежащее наследодателю жилое помещение, что подтверждает доводы истца о несении им расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг после смерти супруги ФИО5

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Принимая во внимание, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, а также принял меры по сохранению наследственного имущества и нес расходы на содержание наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования ФИО2 ФИО12 к Зеленской ФИО13, администрации г.Хабаровска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 ФИО14 наследственного имущества в виде ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>, после смерти ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Петропавсловск-Камчатский, умершей <адрес> в городе Хабаровске Хабаровского края Российской Федерации.

Признать за ФИО2 ФИО16 (№ г.рожд., паспорт №) право собственности на 1/4 долю жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес> после смерти ФИО2 ФИО17.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Савченко Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2023 года.