Дело № 5-175/2022
УИД 45RS0006-01-2022-001061-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Каргаполье 26 октября 2022 г.
Судья Каргапольского районного суда Курганской области Киселева Наталья Сергеевна,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО1, родившейся {дата} в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, состоящей в браке, имеющей документ удостоверяющий личность – паспорт серия №*, выданный {дата} УМВД России по Тюменской области, не привлекаемой к административной ответственности в течение года,
права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
26 августа 2022 г. в 15 часов 30 минут ФИО1, управлявшая автомобилем Рено Дастер, государственный регистрационный знак №*, на ул. Гагарина, д. 2 в р.п. Каргаполье Каргапольского района Курганской области нарушила п. 1.5, п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ) на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступила дорогу транспортному средству Хонда СР-В, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, в результате чего ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно акта № 184 от 21 сентября 2022 г. расцениваются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, что подтверждается протоколом 45 ОЕ 199070 об административном правонарушении от 28 сентября 2022 г.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась. Пояснил, что после ДТП потерпевшей какую-либо помощь не оказывала.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она не сразу поняла, что попала в ДТП. ФИО1 ей никакую помощь не оказывала, даже не вызвала сотрудников ГИБДД и скорую.
Заслушав пояснение лиц, участвующих в деле, изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом 45 ОЕ 199070 от 28 сентября 2022 г. об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения от 26 августа 2022 г.; постановлением № 18810045220000075083 по делу об административном правонарушении от 26 августа 2022 г. которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб.; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «ФИО3. от 26 августа 2022 г.; объяснениями Ч.В., ФИО1, К. рапортами ИДПС ГИБДД МО МВД России «Каргапольский» П. от 13 сентября 2022 г.; впиской их медицинской карты ФИО2; актом исследования с использованием медицинских документов эксперта ГКУ «Курганское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 184 от 21 сентября 2022 г., согласно которому, у ФИО2 на момент обращения в медицинское учреждение имелись телесные повреждения: закрытая черепно- мозговая травма, сотрясение головного мозга, кровоподтек левого бедра. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, могли образоваться в результате травматического воздействия тупого твердого предмета (каким могли быть выступающие части салона легкового автомобиля) в указанные области, не противоречит сроку 26 августа 2022 г. и обстоятельствам, указанным в определении. Данные телесные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 3-х недель и поэтому признаку расцениваются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта № 184 от 21 сентября 2022 г. Ч. в результате ДТП получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред легкий здоровью, по признаку его длительного расстройства сроком менее 3-х недель.
С учётом изложенного, судья находит, что нарушение ФИО1 п. 1.5, п. 13.9 ПДД РФ – повлекло за собой причинение Ч. лёгкого вреда здоровью. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Правил дорожного движения, то действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1 Примечания под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Протокол об административном правонарушении, схема дорожно-транспортного происшествия, справка по дорожно-транспортному происшествию, составлены, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта, получены в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, корреспондируют друг другу, в связи с чем, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, имущественное положение и личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о том, что оснований для избрания ФИО1 административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами не имеется. С учетом санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полагает необходимым назначить ей наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты получателя штрафа:
Получатель платежа: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области, л/с <***>), Банк получателя платежа: Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г. Курган ИНН <***>, КПП 450101001, р/с <***>, БИК 013735150, ОКТМО 37610151, ОКТМО 37610151, КБК 18811601123010001140, УИН 188104452205100001180.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в суд.
Копию постановления вручить ФИО1, ФИО2 и направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Каргапольский».
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.
Судья: Н.С. Киселева