уг. дело № 1-686/2023

(УИД 19RS0001-01-2023-000510-93)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 02 октября 2023 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Лоцкого Ю.Н.,

при секретаре Полтораниной Я.О.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Васильевой Е.Н.,

подсудимого ФИО7,

защитника-адвоката Канзычакова Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего мастером <данные изъяты>», неженатого, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление им совершено в г. Абакане Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период времени с 07 часов 45 минут 24 мая 2023 года до 07 часов 00 минут 25 мая 2023 года оперуполномоченный отделения по раскрытию имущественных преступлений отдела уголовного розыска УМВД России по г. Абакану Потерпевший, назначенный на должность приказом врио министра внутренних дел Российской Федерации по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, действуя в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) оперуполномоченного отделения по раскрытию имущественных преступлений отдела уголовного розыска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Абакану, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела уголовного розыска УМВД России по г. Абакану, согласно приказу начальника УМВД России по г. Абакану от ДД.ММ.ГГГГ № ахв «Об утверждении графика дежурства руководящего состава, сотрудников, включенных в состав следственно-оперативных групп и дежурного наряда УМВД России по г. Абакану на май 2023 года» и приказу врио начальника УМВД России по г. Абакану ФИО5 №ахв от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в График дежурства руководящего состава, сотрудников, включенных в состав следственно-оперативных групп и дежурного наряда УМВД России по г. Абакану на май 2023 года», утвержденного приказом УМВД России по г. Абакану от ДД.ММ.ГГГГ №ахв, находился в составе следственно-оперативной группы, то есть при исполнении своих должностных обязанностей, являясь представителем власти.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции»), на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 1, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в том числе, в случаях пресечения преступлений и административных правонарушений; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (далее – ФЗ «Об ОРД»), задачами оперативно-розыскной деятельности являются, в т.ч. выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Согласно пунктам 33, 34.1, 34.5, 34.6, 34.9, 34.10, 34.13, 35 должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного отделения по раскрытию имущественных преступлений отдела уголовного розыска УМВД России по г. Абакану, оперуполномоченный отделения по раскрытию имущественных преступлений отдела уголовного розыск УМВД России по г. Абакану Потерпевший (далее – оперуполномоченный) для качественного выполнения должностных обязанностей обязан осуществлять оперативно-розыскную деятельность в полном объеме в соответствии с ФЗ «Об ОРД», Наставлением об основах организации и тактики оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденныго приказом МВД России от 04 апреля 2013 года № 001, иными нормативно-правовыми актами МВД России; выполнять приказы, распоряжения и указания непосредственных и прямых начальников; осуществлять работу с лицами, оказывающими содействие органам внутренних дел на конфиденциальной основе. Вести дела оперативного учета, реализовывать в рамках данных дел мероприятия, направленные на выявление, пресечение и раскрытие преступлений, знакомиться с делами накопительно-наблюдательного производства, в рамках которых изучать оперативную обстановку на обслуживаемой территории, докладывать результаты оперативно-служебной деятельности непосредственному начальнику; осуществлять оперативно-розыскные мероприятия по раскрытию имущественных преступлений. Использовать при осуществлении оперативно-розыскной деятельности возможности оперативно-поисковых, оперативно-технических, оперативно-информационных подразделений; непосредственно осуществлять оперативное сопровождение уголовных дел, возбужденных по имущественным преступлениям, исполнять задания, запросы и ориентировки, поступающие из иных оперативных подразделений правоохранительных органов; исполнять поручения следователей по расследуемым уголовным делам. Оказывать содействие следователю, дознавателю при производстве следственных действий; принимать законные и обоснованные решения по материалам доследственных проверок и сообщениям о происшествиях в соответствии с уголовным, уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, нормативными документами МВД России, регламентирующими данное направление деятельности; исполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Таким образом, оперуполномоченный Потерпевший является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в правоохранительном органе, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

24 мая 2023 года в 21 час 41 минуту в дежурную часть УМВД России по г. Абакану поступило сообщение о возгорании принадлежащего ФИО6 автомобиля «Toyota Vitz» г/н №, припаркованного по адресу: <адрес>, корпус №.

Для проведения проверки по указанному факту, 24 мая 2023 года, в период времени с 21 часа 41 минуты до 22 часов 20 минут на место происшествия по адресу: <адрес>, корпус №, в составе следственно – оперативной группы прибыл оперуполномоченный Потерпевший

В ходе проведения проверки по факту возгорании автомобиля «Toyota Vitz» г/н №, принадлежащего ФИО6, последняя указала оперуполномоченному Потерпевший на ФИО7, как на лицо, совершившее поджог принадлежащего ей вышеуказанного транспортного средства.

В связи с полученной от ФИО6 информацией и для проверки ее достоверности, 24 мая 2023 года в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 51 минуты оперуполномоченный Потерпевший подошел к ФИО7, находящемуся на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров в северо-западном направлении от двери в подъезд № корпуса № <адрес> Республики Хакасия и на расстоянии 63 метров в юго-восточном направлении от северо-восточного угла корпуса № <адрес> Республики Хакасия, представился, предъявил для обозрения ФИО7 служебное удостоверение и потребовал от ФИО7 предъявить документ, удостоверяющий личность, однако ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, законные требования сотрудника полиции не выполнил, отказавшись предъявить документ, удостоверяющий личность и находясь на вышеуказанном участке местности в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 51 минуты 24 мая 2023 года, осознавая, что оперуполномоченный Потерпевший является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, будучи недоволен правомерными действиями оперуполномоченного Потерпевший по проведению мероприятий, направленных на проверку его причастности к совершению преступления, действуя в целях нарушения нормальной деятельности органов власти, в связи с законным исполнением Потерпевший своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органа власти и нарушения его нормальной деятельности, унижения чести и достоинства оперуполномоченного Потерпевший, как представителя власти, и желая этого, с целью воспрепятствования законной деятельности оперуполномоченного Потерпевший по проверке его причастности к совершению преступления, а также осознавая, что оперуполномоченный Потерпевший является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, понимая, что рядом с ними находятся посторонние лица, то есть оскорбление будет публичным, в присутствии находившихся на вышеуказанном участке местности посторонних лиц, а именно ФИО6, ФИО1 и ФИО2, публично оскорбил представителя власти Потерпевший, выразившись в его адрес словами грубой нецензурной брани, употребив при этом оскорбительные выражения, унижающие честь и достоинство Потерпевший, как представителя власти и как личность.

Далее, 24 мая 2023 года в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 51 минуты, после оскорбления сотрудника полиции – оперуполномоченного Потерпевший, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров в северо-западном направлении от двери в подъезд № корпуса № <адрес> Республики Хакасия и на расстоянии 63 метров в юго-восточном направлении от северо-восточного угла корпуса № <адрес> Республики Хакасия, ФИО7, осознавая, что оперуполномоченный Потерпевший является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, будучи недоволен правомерными действиями оперуполномоченного Потерпевший по проверке его причастности к совершению преступления, имея умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – оперуполномоченного Потерпевший в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, воспрепятствуя законной деятельности представителя власти, действуя в целях нарушения нормальной деятельности органов власти и подрыва их авторитета, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - оперуполномоченного Потерпевший, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно, умышленно, не менее двух раз, с силой толкнул руками в область туловища оперуполномоченного Потерпевший, причинив своими действиями последнему физическую боль, и нанес сжатой в кулак рукой один удар в область головы оперуполномоченного Потерпевший, однако от данного удара Потерпевший уклонился.

Подсудимый ФИО7 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Канзычакова Н.Д. поддержал ходатайство ФИО7 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший в судебном заседании согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО3 не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Таким образом, по делу установлена совокупность условий, позволяющих постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО7 по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО7, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, не судимого, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья и близких его родственников, не состоящего на учете у врача психиатра и нарколога (т. №), характеризующегося по месту жительства удовлетворительно (т. №), по месту работы положительно (т. №).

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО7, суд признает его вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие у подсудимого малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к заглаживанию вреда путем принесения потерпевшему извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для учета в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не усматривает. Факт нахождения ФИО7 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения им не оспаривается. В то же время, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Имеющиеся в деле сведения и данные о личности ФИО7 не позволяют сделать вывод о том, что преступление подсудимого совершено исключительно под воздействием состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное и семейное положение, отсутствие у него ограничений по состоянию здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, применительно к ФИО7 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа. Суд полагает, что данный вид наказания будет соответствовать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям и задачам наказания, направленным на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. При этом оснований для применения в отношении ФИО7 правил, предусмотренных ст.ст. 62, 64 УК РФ, не имеется. Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения в отношении ФИО7 правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих при определенных условиях возможность изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Учитывая имеющиеся в деле сведения об имущественном положении ФИО7, суд не находит основания для применения в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочки выплаты штрафа на данной стадии производства по делу.

Оснований для освобождения ФИО7 от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с участием защитника на стадии предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, взысканию с подсудимого ФИО7 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Перечисление суммы штрафа осуществляется по реквизитам:

Получатель: ИНН/КПП <***> /246601001, УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю л/с № <***>), р/с <***>, к/с 40102810245370000011, Отделение Красноярска Банка России, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 41711603116010000140.

Процессуальные издержки, связанные с производством по настоящему уголовному делу, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения; сотовый телефон ««Samsung D21 Ultra 5G», возвращенный свидетелю ФИО4, футболку, пару носков, кроссовки, спортивные брюки, кофту, возвращенные обвиняемому ФИО7, оставить у них по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Н. Лоцкий