Решение по делу № 2А-3845/2025 от 30.10.2025 | Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Дело № 2а-3845/2025

УИД: 86RS0007-01-2025-005448-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Ахметовой Э.В.

при секретаре Фаткуллиной З.А.

с участием пом. Нефтеюганского межрайпрокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Нефтеюганску к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

ОМВД России по городу Нефтеюганску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить ФИО2 дополнительные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 2 (два) раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 21:00 до 06:00 ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, (дата) года рождения, уроженец (адрес), проживающий по адресу: (адрес), осужден приговором Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 31.08.2021 года за совершение преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 166 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст.. 167, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

ФИО3 освобожден 06.12.2023 года из ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре по Постановлению Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 20.11.2023 года на основании ст. 80 УК ФР - заменена неотбытой части наказания принудительными работами на срок 7 месяцев 22 дня с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

12.07.2024 года из ФКУ ИУФИЦ ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО- Югре отбыл наказание.

Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 08.09.2023 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, со следующими ограничениями:

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- запрет пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

- запрет выезд за пределы Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, либо другого субъекта Российской Федерации, избранного им для места жительства либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел;

- обязательство являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

19.07.2024 года ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Нефтеюганску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

По утверждению административного истца ФИО3 свое исправление не доказал, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность против здоровья и общественной нравственности, против порядка управления, нарушал ограничения, возложенные на него судом, а также обязанности, перечисленные в ст. 11 Федерального закона. По месту жительства характеризуется посредственно. Втечении календарного года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по ч. 3 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне и месте слушания дела надлежаще извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивает.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 также не участвовал, извещен надлежащим образом, с заявленным требованием согласен, о чем указал в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения прокурора, рассматривает дело в отсутствие административного истца и ответчика.

Исследовав представленные материалы, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В силу статьи 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2, (дата) года рождения, уроженец (адрес), проживающий по адресу: (адрес), осужден приговором Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 31.08.2021 года за совершение преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 166 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст.. 167, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима (л.д.6-13).

12.07.2024 года из ФКУ ИУФИЦ ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО- Югре отбыл наказание.

- обязательство являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел (л.д.15).

19.07.2024 года ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Нефтеюганску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С ним была проведена профилактическая беседа о соблюдении законодательства РФ, недопущении злоупотребления спиртными напитками, употребления наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ без назначения врача, целесообразности трудоустройства, о недопущении совершения правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, против здоровья и общественной нравственности, против порядка управления, а также под роспись были доведены требования Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также разъяснен порядок применения данного закона. Установлен график прибытия на регистрацию 1 вторник каждого месяца с 9-00 до 18-00 часов (л.д.17-18)

Согласно регистрационному листу ФИО3 дважды пропустил явку на регистрацию в 2025 году ((дата), (дата)) (л.д.19).

Вместе с тем, в течение календарного года ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: 04.03.2025 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа 1000 руб. (постановление №); 10.09.2025 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа 510 руб. (постановление №); 16.09.2025 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа 510 руб. (постановление №). Указанные правонарушения фиксировались по факту не нахождения поднадзорного лица в ночное время по месту жительства. Тем самым нарушал ограничения, возложенные на него судом, а также обязанности, перечисленные в ст. 11 Федерального закона.

По месту жительства административный ответчик характеризуется посредственно, как лицо ранее судимое, состоящее под административным надзором, при этом жалоб со стороны соседей не зафиксировано (л.д.22).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца, поскольку в период осуществления административного надзора ФИО3, действительно, нарушал требования закона, совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1, ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вид дополнительных административных ограничений, указанный в административном исковом заявлении не носит произвольный характер, направлен на предупреждение совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по городу Нефтеюганску к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес), дополнительные административные ограничения в виде:

- Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 21:00 до 06:00 ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Председательствующий Э.В. Ахметова