Дело №
25RS0№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2023 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего Ящук С.В.,
при секретаре: Дутовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по исковому заявлению АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование требований, указав, что между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный № на сумму 400000 рублей на срок 50 месяцев под 22,9 процентов годовых. В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась просроченная задолженность. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 50410,02 рублей. Банк направлял ответчику уведомление с требованием оплатить задолженность. Данное требование ответчик не выполнил.
Просит взыскать в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с ФИО1 ФИО задолженность по кредитнму договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 50410,02 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1808,46 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им процессуальными правами.
При указанных обстоятельствах требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный № на сумму 400000 рублей на срок 50 месяцев под 22,9 процентов годовых. В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась просроченная задолженность. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 50410,02 рублей (задолженность по основному долгу). Банк направлял ответчику уведомление с требованием оплатить задолженность. Данное требование ответчик не выполнил.
Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Требование истца о возврате долга ответчиком не исполнено, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию сумма долга в размере 50410,02 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 1808,46 рублей в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50410,02 рублей, а также сумму госпошлины, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 1808,46 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Ящук