Дело № 2-860/2025

УИД 59RS0005-01-2024-007853-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 г. г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

под председательством судьи Кондратюк О.В.,

при помощнике судьи Ахметсафиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО3, ФИО4 и ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

установил :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 (далее – ФИО5, ответчик), ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, как к наследникам, принявшим наследство после смерти умершего заемщика ФИО1 (далее – ФИО1, заемщик), указав в заявлении, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для ФИО1 открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту. Держателю карты банком была выдана кредитная карта №, выпущенная по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № с лимитом в сумме 20000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 27,8% годовых. Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются ФИО2, ФИО5 и ФИО3 За период с 29.02.2024 по 13.11.2024 образовалась задолженность в сумме 36 702,88 руб., в том числе: 6694,15 руб. - просроченные проценты, 29 999,88 руб. - просроченный основной долг, 8,85 руб. - неустойка. Страхование по данному обязательству на момент наступления события отсутствует. В адрес ответчика было направлено требования о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк, которое до настоящего времени не исполнено.Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследников умершего заемщика в общем размере 36702,88 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Протокольным определением суда от 30.01.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 и ФИО6 (л.д.135).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещался, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного слушания.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что на основании заявления на получение карты для ФИО1 ПАО Сбербанк открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту. Держателю карты банком была выдана кредитная карта №, выпущенная по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № с лимитом в сумме 20 000 руб., с учетом увеличений лимита, произведенных банком, под 27,8% годовых (л.д. 15-17, 50).

Согласно Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предоставляет клиенту лимит кредита по карте в размере 20000 руб., с последующим увеличением - 30 000 руб.

Как следует из отчета по карте, заемщик пользовался картой, списывались денежные средства (л.д. 55).

Согласно предоставленному расчету истца задолженность ФИО1 перед истцом за период 29.02.2024 по 13.11.2024 составила в размере 36 702,88 руб., в том числе: 6694,15 руб. - просроченные проценты, 29999,88 руб. - просроченный основной долг, 8,85 руб. - неустойка (л.д. 91-96).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 153).

Истец просит взыскать возникшую у заемщика просроченную задолженность в общем размере 36 702,88 руб. с наследников заемщика.

Как следует из положений ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для ФИО1 открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту. Держателю карты банком была выдана кредитная карта №, выпущенная по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № с лимитом в сумме 20000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 27,8% годовых.

15.03.2024г. заемщик ФИО1 умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются:

-отец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

- мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

-дочь ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

-сын ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать).

Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются ФИО6, ФИО2, ФИО5 и ФИО3

За период с 29.02.2024 по 13.11.2024 образовалась задолженность в сумме 36 702,88 руб., в том числе: 6694,15 руб. - просроченные проценты, 29 999,88 руб. - просроченный основной долг, 8,85 руб. - неустойка. Страхование по данному обязательству на момент наступления события отсутствует.

В адрес ответчиков было направлено требования о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк, которое до настоящего времени не исполнено.

После смерти ФИО1 нотариусом ПГНО ПК ФИО9 открыто наследственное дело № по заявлению дочери умершего ФИО3, которой ДД.ММ.ГГГГ подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям, также нотариусу направлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ от матери умершего ФИО4 о непринятии наследства (л.д. 149-150).

Кроме того, нотариусу подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действующей от имени н/л сына умершего ФИО5, о принятии наследства по всем основаниям (л.д. 149-150).

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, 1/4 доли в праве общей собственности на комнату по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 185-193), а также прав на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк, в размере 150 руб. на дату смерти (л.д. 159-163).

Свидетельства о праве на наследство по закону наследнику нотариусом не выдавались.

Истцом предоставлены сведения о рыночной стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства.

Согласно заключениям от 11.04.2025 о стоимости имущества по состоянию на 15.03.2024 рыночная стоимость ? доли объекта недвижимости с кадастровым № составляет 203 000 руб., рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым № составляет 1 212 000 руб.

Иной стоимости наследственного имущества и доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшая наследнику, превышает сумму долга по договору кредитной карты.

Ответчик ФИО5 несет ответственность по долгам наследодателя в пределах суммы перешедшего к нему наследственного имущества.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена в полном объеме, обязательства по кредитному договору не исполнены, наследник, принявший наследство, не погашает долг по кредитному договору, что явилось основанием обращения истца в суд с иском.

Наличие задолженности по кредитному договору в вышеназванных размерах подтверждаются соответствующими выписками по счетам. Доказательств наличия задолженности в ином размере или ее отсутствия материалы дела не содержат, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку ФИО5 в установленном законом порядке принял наследство, то с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты.

В материалы дела не представлено подтверждений, что ответчики ФИО2 (бывшая супруга ФИО1, брак расторгнут), ФИО3 (дочь), ФИО4 (мать) и ФИО6 (отец) приняли наследство после смерти наследодателя ФИО1, от ФИО4 и ФИО3 к нотариусу поданы заявления об отказе от принятия наследства, в связи с чем в удовлетворении требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6 следует отказать.

Таким образом, следует взыскать с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по банковской карте со счетом № за период с 29.02.2024 по 13.11.2024 размере 36 702,88 руб., в том числе: 6 694,15 руб. - просроченные проценты, 29 999,88 руб. - просроченный основной долг, 8,85 руб. – неустойка.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу пункта 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Соответственно, с ответчика ФИО5, в лице законного представителя ФИО2, следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 192-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии №), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН № в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по банковской карте со счетом № за период с 29.02.2024 по 13.11.2024 размере 36702,88 руб., в том числе: 6694,15 руб. - просроченные проценты, 29999,88 руб. - просроченный основной долг, 8,85 руб. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6 – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированная часть решения изготовлена 14.05.2025г.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :