УИД 24RS0№-35
Дело № 2-4181/2025
КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2025 года г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю.,
при ведении протокола секретарем Шубинской Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» предъявило в суд гражданский иск к ФИО1, мотивируя требования тем, что 13.09.2018 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора АО «Банк Русский Стандарт» предоставило ответчику кредит в размере 169 233,32 руб. под 22,31 % годовых на срок 2558 дней. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по кредитному договору. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена и составляет 165 446 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» – ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, о времени и месте его проведения извещён в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о вынесении заочного решения по делу не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах не явки суд не уведомила.
Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как указано в ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 13.09.2018 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №.
Договор оформлен при личной явке ответчика в отделение банка.
По условиям кредитного договора АО «Банк Русский Стандарт» предоставило ответчику кредит в размере 169 233,32 руб. под 22,31 % годовых на срок 2558 дней.
Согласно п. 6 договора потребительского кредита общая сумма подлежит возврату ежемесячными платежами в валюте кредита 14 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа (за исключением последнего платежа по договору) составляет 4 000 руб., последний платеж по договору составляет 3214,96 руб.
До выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату выплаты при <данные изъяты> просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование
В связи с тем, что ФИО1 не исполнила должным образом обязанность по оплате ежемесячных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 206 742,93 руб. в срок до 14.09.2019.
21.10.2019 мировым судьей судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору в размере 206 742,93 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 633,71 руб. В связи с поступившими возражениями ответчика 08.04.2025 определением мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска судебный приказ от 21.10.2019 был отменен.
Ответчик задолженность перед банком в указанной части не погасил, требование не исполнил.
На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий договора займа по оплате суммы долга и процентов, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика задолженности по договору в размере 165 446 руб.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 5 963,38 руб., исходя из цены иска в размере 165 446 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 13.09.2018 в размере 165 446 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 963,38 руб., а всего 171 409,38 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья М.Ю. Савельева
Мотивированное решение составлено 11.09.2025