Дело №2-2911/2023
УИН: 26RS0003-01-2023-002756-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2023 г. г. Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Волковской М.В.,
при секретаре судебного заседания Орловой Е.А.,
рассматривая в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО2 к ФИО1 ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 И.Ш.О. обратился в суд с иском к ФИО1 Г.П.К., в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять с регистрационного учёта по месту жительства по данному адресу.
Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами. ФИО1 И.Ш.О. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, пер. Макарова, 2, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> В 2020 году в данной квартире проживала ФИО1 Г.П.К. Последняя также была зарегистрирована по месту жительства по вышеуказанному адресу. Она не является близким родственником истца. В 2022 году ответчик выехала за пределы <адрес>. Соответственно, ФИО1 Г.П.К. прекратила проживать в спорной квартире; затем, истец не видел ответчика, не общался с ней; в настоящее время ему не известно её местонахождение. В начале 2023 года истец обратился в МВД России с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учёта по месту жительства по данному адресу. В сообщении № от ДД.ММ.ГГГГ МВД России указано, что «... На основании изложенного снять с регистрационного учёта по месту жительства ФИО1 ФИО3 по адресу: <адрес>, не представляется возможным. ...». Таким образом, истец вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением, так как отсутствует возможность самостоятельно снять ответчика с регистрационного учёта по месту жительства по вышеуказанному адресу.
Лица, участвующие в деле, извещенные судом надлежащим образом, не явились по неизвестной суду причине, поэтому суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося истца и ответчика, в порядке заочного производства, в связи с отсутствием ходатайств об отложении судебного разбирательства, о чем вынесено определение без удаления суда в совещательную комнату в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, и, что занесено в протокол судебного заседания. Истцом представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, назначение: жилое помещение, площадь: 37,4, этаж: 6, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Судом установлено, право собственности за истцом на спорную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №-з (л.д.9).
Судом установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по СК от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчица ФИО1 Г.П.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 Г.П.К. была зарегистрирован в спорной квартире, с согласия собственника ФИО1 И.Ш.О.
При этом, ответчик не является членом семьи истца, вещей ответчика в спорной квартире не имеется; ответчик в указанной квартире не проживает с 2022 года, согласно доводам искового заявления. Участия в содержании данной квартиры ответчик не принимает. Соглашения о пользовании квартирой между истцом и ответчиком не заключалось.
Данные обстоятельства не оспорены ответчиком.
С учетом изложенного, установленных обстоятельств дела, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 И.Ш.О. о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением.
Согласно пп. "е" п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.
Требование истца о снятии ФИО1 Г.П.К. с регистрационного учета в квартире не подлежит удовлетворению, поскольку заявлено излишне.
Данная обязанность возложена на органы регистрационного учета действующим законодательством, а именно: п. 15 раздела 2 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного приказом ФМС России от 11.09.2012 г. №288 и п. 2 раздела 1 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 ФИО2 (№) – удовлетворить частично.
Признать ответчика ФИО1 ФИО3 (№), ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО1 ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Требования истца о снятии ответчика ФИО1 ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес> – оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подается в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края.
Мотивированное решение суда составлено 07.08.2023.
Судья подпись М.В. Волковская