ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2023 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Сорокина В.В.,

при ведении протокола секретарем Шамаевой И.М.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Ивановой Н.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Звоновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка №64 Пролетарского судебного района г.Тулы от 29 декабря 2020 года, вступившему в законную силу 12 января 2021 года, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Административный штраф ФИО5 не оплатил, от своевременного выполнения требований ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ уклонился, водительское удостоверение сдал 27 июля 2021 года, в связи с чем, в силу ст.4.6 КоАП РФ, 4 августа 2023 года являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В период с 19 часов 3 августа 2023 года до 04 часов 35 минут 4 августа 2023 года, находясь в состоянии опьянения, зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ФИО5, действуя умышленно, сел за руль автомобиля «Мицубиси Лансер 9», государственный регистрационный знак №, и начал на нем движение в качестве водителя по дворовой территории вдоль д.83 по ул.Калинина г.Тулы.

В тот же день, в 04 часа 35 минут, напротив д.83 по ул.Калинина г.Тулы указанный автомобиль был припаркован ФИО5, имеющим внешние признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, несвязную речь, после чего, в 04 часа 40 минут, инспекторы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле отстранили ФИО5 от управления транспортным средством и предложили пройти в добровольном порядке при помощи технического средства измерения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого тот отказался.

Затем инспектором ГИБДД УМВД России по г.Туле был составлен протокол № о направлении ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого 4 августа 2023 года, в 05 часов 10 минут, тот также отказался, о чем в протоколе сделал соответствующую запись в присутствии понятых.

Таким образом, ФИО5, являясь лицом, управляющим транспортным средством, не выполнившим законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, согласно примечанию 2 к ст.264 УК РФ признается лицом, находящимся в состоянии опьянения при управлении транспортным средством.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО5 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном постановлении, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Ходатайство подсудимого также поддержала его защитник – адвокат Звонова А.Г.

Государственный обвинитель Иванова Н.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Подсудимый ФИО5 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении, признал полностью, пояснив суду, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, а также об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что ФИО5 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями подозреваемого ФИО5, согласно которым он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф не оплатил, водительское удостоверение сдал в июле 2021 года. 3 августа 2023 года, после 19 часов, находясь у д.83 по ул.Калинина г.Тулы, он занимался ремонтом автомобиля «Мицубиси Лансер 9», государственный регистрационный знак №. Примерно в 03 часа употребил спиртное, после чего сел за руль указанного автомобиля, чтобы припарковать его на прежнее место во дворе, с которого ранее отогнал для ремонта. Он завел двигатель и начал движение, проехал несколько метров. К нему подошли сотрудники ГИБДД, он не отрицал, что употребил алкоголь. В присутствии понятых его отстранили от управления транспортным средством, предложили на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался. Затем ему предложили пройти медицинское освидетельствование, на что он также ответил отказом. Документы, составленные сотрудниками ГИБДД, подписали все участвующие лица (т.1, л.д.47-52);

показаниями свидетеля ФИО1 – инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле, согласно которым 3 августа 2023 года совместно с сотрудником ФИО2 он находился на маршруте патрулирования. 4 августа 2023 года, примерно в 04 часа 10 минут, вблизи д.83 по ул.Калинина г.Тулы был замечен ФИО5, который ремонтировал автомобиль «Мицубиси Лансер 9», государственный регистрационный знак №, после чего стал распивать спиртные напитки. Затем ФИО5 сел за руль данного автомобиля и припарковал его во дворе. Они подошли, представились, попросили ФИО5 предъявить документы, тот имел признаки алкогольного опьянения, пояснил, что лишен права управления транспортными средствами. При проверке было установлено, что ФИО5 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, после чего в присутствии понятых тот был отстранен от управления транспортным средством. ФИО5 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, однако тот отказался. Затем ФИО5 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что тот также ответил отказом. Замечаний к составленным протоколам от участвующих лиц не поступало (т.1, л.д.19-22);

показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым 4 августа 2023 года, примерно в 04 часа 30 минут, по предложению сотрудников ГИБДД она принимала участие в качестве понятой. Находясь у д.83 по ул.Калинина г.Тулы, в ее, а также второго понятого присутствии, ФИО5 был отстранен от управления транспортным средством, после чего отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Оформленные документы были подписаны участвующими лицами (т.1, л.д.25-27);

показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым у нее имеется автомобиль «Мицубиси Лансер 9», государственный регистрационный знак №. 3 августа 2023 года, после 18 часов 30 минут, ФИО5 занимался ремонтом данного автомобиля у д.83 по ул.Калинина г.Тулы. 4 августа 2023 года, примерно в 06 часов, от ФИО5 ей стало известно, что того задержали сотрудники ГИБДД за управление автомобилем в нетрезвом состоянии (т.1, л.д.30-33);

копией постановления мирового судьи судебного участка №64 Пролетарского судебного района г.Тулы от 29 декабря 2020 года, вступившего в законную силу 12 января 2021 года, согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (т.1, л.д.16-17);

протоколом № от 4 августа 2023 года, согласно которому в 04 часа 40 минут, по адресу: <...>, ФИО5 на основании ст.27.12 КоАП РФ в присутствии понятых был отстранен от управления автомобилем «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак № (т.1, л.д.7);

протоколом № от 4 августа 2023 года, согласно которому в 05 часов 10 минут, по адресу: <...>, ФИО5, управлявший автомобилем «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак №, на основании ст.27.12 КоАП РФ в присутствии понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое отказался (т.1, л.д.8);

справкой УМВД России по г.Туле, согласно которой по постановлению мирового судьи судебного участка №64 Пролетарского судебного района г.Тулы от 29 декабря 2020 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП, сдал водительское удостоверение 27 июля 2021 года, окончание срока лишения права управления транспортными средствами 27 июля 2023 года (т.1, л.д.6);

копией свидетельства о регистрации ТС, согласно которой собственником автомобиля «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак №, является ФИО4 (т.1, л.д.37-38).

Таким образом, оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО5 в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО5 является гражданином РФ (т.1, л.д.58-62), <данные изъяты> (т.1, л.д.63), не судим (т.1, л.д.64), на учетах у врачей не состоит (т.1, л.д.66), <данные изъяты> (т.1, л.д.68), характеризуется <данные изъяты> (т.1, л.д.70).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с <данные изъяты> ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление ФИО5 возможно без изоляции от общества при назначении наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд не находит оснований для назначения иного наказания, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ суд

приговор и л:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.

Председательствующий