Административное дело № 2а-819/2025

УИД 30RS0005-01-2025-001282-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2025 г. Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе судьи Лябах И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ниталиевой Э.А., с участием прокурора Донской Д.А., представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области административное дело № 2а-819/2025 по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ахтубинскому району к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ахтубинскому району (далее–ОМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области) обратился в суд с требованием о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 в виде явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства три раза в месяц, в обоснование своих требований, указав, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг. осужден Ахтубинским районным судом Астраханской области по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы.

25 ноября 2024г. ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области.

28 октября 2024г. решением Ленинского районного суда г. Астрахани ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, установлен ряд административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 22.00 до 06.00 каждые сутки; запрет на выезд за пределы субъекта Астраханской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Астраханской области – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и питейных заведений в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Однако, ФИО3 в период срока административного надзора неоднократно был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.24, части 3 статьи 19.24, части 1 статьи 20.1, части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку в период срока административного надзора ФИО3 в течение года совершил несколько административных правонарушений, просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО3, установив административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства три раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования признал, о чем представил заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Донской Д.А., полагавшей возможным удовлетворить административное исковое заявление органа внутренних дел, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом в силу пункта 1 части 2 настоящей статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017г. № 15"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Количество раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации определяется судом в допустимых пределах (от одного до четырех раз в месяц) и с учетом обстоятельств дела.

Согласно части 7 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017г.№ 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО3 осужден приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГг. по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании части 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание заменено на пять месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

25 ноября 2024г. ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области.

28 октября 2024г. решением Ленинского районного суда г. Астрахани ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и питейных заведений в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут);

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут);

- запрет на выезд за пределы субъекта Астраханской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Астраханской области – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации.

3 октября 2022г. ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Ахтубинскому району и в отношении него установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГг. ОМВД России по Ахтубинскому району в отношении ФИО4 заведено дело административного надзора №.

Согласно сведениям из ИЦ УМВД России по Астраханской области в отношении ФИО3 после установления в отношении него административного надзора в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Кроме того ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением врио начальника Астраханского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением Ахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Из рапорта-характеристики УУП ОМВД России по Ахтубинскому району ФИО5 от 19 мая 2025г. следует, что по месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно. Проживает совместно с отцом. Неоднократно поступали жалобы со стороны отца с просьбой провести профилактические беседы по факту злоупотребления спиртными напитками. На неоднократные профилактические беседы по факту злоупотребления со стороны УУП ФИО3 не реагирует. Официально не трудоустроен. Ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Состоит на учете в ОМВД России по Ахтубинскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Срок погашения судимости у ФИО3 истекает ДД.ММ.ГГГГг.

На основании изложенного, учитывая признание административного иска, которое судом принято, с учетом образа жизни ФИО3, обстоятельств совершенного им преступления, его поведение после отбытия наказания, с учетом сведений характеризующих личность осужденного, который неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, после установления в отношении него административного надзора, с учетом оказания воспитательного воздействия, в целях недопущения совершения осужденным преступлений и правонарушений, требование о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, признается судом правомерным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ахтубинскому району к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации, установив административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением ФИО3 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО3, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней, со дня принятия судом решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Мотивированное решение суда составлено 2 июня 2025г.

Судья Лябах И.В.