Дело <№ скрыт>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«11» июня 2025г. <адрес скрыт>
Судья Ахтынского районного суда РД Саругланов Ш.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 16.07.1971года рождения, уроженца <адрес скрыт> РД, гражданина РФ, паспорт серии 45 16 <№ скрыт>, выдан отделом УФМС России по <адрес скрыт> по району, образование среднее специальное, женатого, имеющего троих детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес скрыт>,, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским УУП ОМВД <адрес скрыт> ФИО4 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <№ скрыт> предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно указанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО2 находясь в общественном месте на территории ЦРБ <адрес скрыт> вступил в конфликтную ситуацию, выражался нецензурной бранью и непристойно жестикулировал без адресно.
Действия ФИО2 согласно протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью и просил суд смягчить ему наказание.
Выслушав объяснение ФИО2, и исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского УУП ОМВД России по <адрес скрыт> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании ФИО2 АБ <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые не вызывают сомнения у суда.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО5 судом не установлены.
Обстоятельства, установленные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста ФИО2, отсутствуют.
ФИО2 не работает, какого либо дохода не имеет, инвалидом какой-либо группы не является, по месту жительства характеризуется отрицательно, с учетом изложенного суд считает, что достижение цели предупреждения совершения новых правонарушений ФИО2 возможно только при назначении наказания в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 20часов 30 минут.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.
Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 20часов 30минут 26.11.2025г.
Постановление для исполнения направить начальнику отдела МВД России по <адрес скрыт> РД.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Ахтынского районного суда РД Ш.З. Саругланов