Дело №2-269/2023 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск

Московской области 07 февраля 2023 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Полянской С.М., при секретаре судебного заседания Гурьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к наследственному имуществу ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитным договорам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО 1 о взыскании за счёт наследственного имущества умершего ФИО 1 в пользу истца АО «ЦДУ» (ИНН: №, КПП: №, ОГРН: № Дата гос. регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расчетный счет: 40№ ПАО Сбербанк <адрес>, корр. счет: №, БИК: №) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (170 календарных дней) – 24 429,00 руб.

- взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 932,87 руб.

- Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на почтовые отправления в размере 227,20 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Макро» и ФИО 1, заключили договор потребительского займа №. В соответствии с договором должнику был предоставлен займ в размере 13 000,00 руб. с процентной ставкой 365,00 % годовых. В соответствии с Общими условиями договора микрозайма, должник вправе получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Макро" и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ». Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет договора №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях предоставления потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов. Должник вправе продлить срок возврата займа, увеличение срока возврата микрозайма осуществляется в сроки и порядке, предусмотренные Общими условиями договора микрозайма. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Должником.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умер. Согласно информации из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего ФИО 1 не заводилось, наследники, принявшие наследство, отсутствуют, установленный 6-ти месячный срок принятия наследства не истек. Таким образом, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество умершего ФИО 1. Просил иск удовлетворить.

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик по делу отсутствует ( наследственное имущество ФИО 1,. умершего ДД.ММ.ГГГГ), наследственное дело не заводилось..

Третье лицо: нотариус Егорьевского нотариального округа ФИО 2 в судебное заседание не явилась, извещена. Обратилась к суду о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения удовлетворения заявленных АО «ЦДУ» требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Макро» и ФИО 1, заключили договор потребительского займа №.

В соответствии с договором должнику был предоставлен займ в размере 13 000,00 руб. с процентной ставкой 365,00 % годовых

. В соответствии с Общими условиями договора микрозайма, должник вправе получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Должник.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Макро" и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ».

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за ФИО 1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 13 000 руб., в том числе: просроченные проценты – 11 023,73 рублей, сумма задолженности по штрафам – 405,27 руб., сумма задолженности по комиссии 0,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умер.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1148 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

При этом, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из исследованных письменных доказательств усматривается, что в права наследования после смерти ФИО 1 никто не вступал. Нотариусом Егорьевского нотариального округа ФИО 2 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1, из которого следует, что по результатам проверки в ЕИС завещания не найдено.

Таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований АО «ЦДУ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований АО «ЦДУ» к наследственному имуществу ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании за счёт наследственного имущества умершего ФИО 1 в пользу Истца АО «ЦДУ» (ИНН: №, КПП: №, ОГРН: №, Дата гос. регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расчетный счет: № ПАО Сбербанк <адрес>, корр. счет: №, БИК: №) суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (170 календарных дней) – 24 429,00 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 932,87 руб., взыскании почтовых расходов в размере 227,20 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.М. Полянская