УИД 77RS0034-02-2022-032674-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

№ 2а-414/23

по административному иску Индивидуального предпринимателя фио к ОСП по Новомосковскому адрес по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит признать незаконным бездействие начальника ОСП по Новомосковскому адрес по адрес, выразившееся в бездействии по установлению местонахождения исполнительного документа и возбуждении исполнительного производства; обязать начальника ОСП по адрес ГУФФСП по адрес возбудить исполнительное производство в случае утраты исполнительного документа обратиться за выдачей дубликата.

Свои требования мотивирует тем, что административными ответчиками нарушены положения ФЗ «Об исполнительном производстве» в ходе исполнения исполнительного документа в отношении должника фио

Административный истец в судебное заседание явилась, доводы иска поддержала.

Административные ответчики, заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судом установлено, что 17.112021 в ОСП по Новомосковскому адрес по адрес было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный документ ФС № 039722062 от 18.10.2021, выданный Щербинским районным судом адрес по делу № 2-2951/21 по заявлению индивидуального предпринимателя фио к фио о взыскании долга по кредитному договору.

Оригинал исполнительного документа был направлен почтовым отправлением в ОСП по адрес и был получен отделом 25.11.2021.

27.12.2021 административным истцом в ОСП по Новомосковскому адрес по адрес путем электронного обращения был направлен запрос № 224908589322 на розыск исполнительного документа, на который ответ не был получен.

Согласно пп. 7, 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполни тельного производства.

Согласно ст. ст. 121, 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» решения должностных лиц службы судебных приставов, их действия и бездействия по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

На основании ст. 1 ФЗ «О судебных приставах» от 21.07.1997 № 118 на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов.

Статьей 12 указанного закона на судебных приставов-исполнителей возложена обязанность принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 13 Закона № 118-ФЗ судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Вместе с тем, как установлено судом, административный ответчик ОСП по адрес в установленные сроки не принял меры к возбуждению исполнительного производства по заявлению взыскателя – административного истца, либо не вынес постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Данное бездействие нарушает права и законные интересы заявителя фио

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к приведенным положениям Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями), суд считает требования административного истца о признании незаконным бездействия должностного лица заявлены обоснованно, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Индивидуального предпринимателя фио к ОСП по Новомосковскому адрес по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия должностного лица - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника ОСП по Новомосковскому адрес по адрес, выразившееся в бездействии по установлению местонахождения исполнительного документа и возбуждении исполнительного производства.

Обязать начальника ОСП по Новомосковскому адрес по адрес возбудить исполнительное производство в случае утраты исполнительного документа обратиться за выдачей дубликата.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:фио