РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2022 года г.Ясногорск Тульской области
Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясногорского районного суда Тульской области гражданское дело №2-541/2022 по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тульское отделение № 8604 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения №8604 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № и выдан «Потребительский кредит» в сумме 42 460 рублей сроком на 60 месяцев под процентную ставку в размере 18,5% годовых.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
Согласно условиям кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно), отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счетцу (включительно).
Однако заемщик ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
Указав, что в соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и публичным акционерным обществом «Сбербанк»; взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 04.04.2018 за период с 05.12.2020 по 27.05.2022 в размере 32 653 (тридцать две тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля 81 копейка и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 179 (семь тысяч сто семьдесят девять) рублей 61 копейка.
Представитель истца, Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения №8604, по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражения на заявленные исковые требования не представил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из анализа положений ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала – Тульское отделение №8604 и ФИО1 заключили кредитный договор №.
Согласно п.1,2,4 индивидуальных условий договора, ФИО1 был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 42 460 рублей под 18,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита, согласно п. 2.2 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту потребительский кредит, является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №.
Данный факт подтверждается имеющими в деле материалами.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитными соглашениями.
Согласно п.3.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту потребительский кредит погашение кредит и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату.
Исходя из п.7 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключенного с ФИО1, он обязан был ежемесячно выплачивать аннуитентный платеж в сумме 1 089 рублей 79 копеек не позднее 4 числа месяца.
Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Из п.4 индивидуальных условий предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту потребительский кредит следует, что ФИО1 за предоставление кредита обязан выплачивать банку процентную ставку в размере 18,5 % годовых.
В соответствии с п.3.4 общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях предоставления кредита.
Согласно п.12 индивидуальных условий предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту потребительский кредит ФИО1 обязан уплачивать неустойку в размере 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями предоставления кредита.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 27.05.2022 задолженность ответчика ФИО1 составила 33 685 рублей 06 копеек, из них просроченный основной долг-25 356 рублей 64 копейки, просроченные проценты – 7 297 рублей 17 копеек, неустойка за просроченные проценты - 1 031 рубль 25 копеек.
Поскольку требование о взыскании неустойки истцом не заявлено, суд не входит к обсуждению вопроса о соразмерности начисленной неустойки.
Представленный истцом расчет задолженности был проверен в ходе судебного заседания и, по мнению суда, является верным, в связи с чем, имеются основания для придания расчету задолженности, доказательственного значения.
Проверив представленный истцом расчет задолженности в части штрафных санкций, суд считает, что подлежащая уплате неустойка соразмерна последствия нарушения обязательства.
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушения требования закона, по делу не установлено.
На основании изложенного, исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении договора суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по следующим основаниям: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечен доя другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
26 апреля 2022 года банк направил заемщику требование погасить образовавшуюся задолженность в срок до 26.05.2022, однако ответ от ФИО1 не получил.
На основании судебного приказа от 11 февраля 2022 года мирового судьи судебного участка №53 Ясногорского судебного района с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору № от 04.04.2018 за период с 05 декабря 2020 по 12 октября 2021 года в сумме 30 767 рублей 66 копеек. Однако определением мирового судьи судебного участка №52 от 14 марта 2022 года указанный судебный приказ был отменен.
На основании вышеприведенных норм закона суд приходит к выводу, что кредитный договор №, заключенный 04 апреля 2022 года между ПАО Сбербанк и Талагаева АС.А. подлежит расторжению в соответствии со ст. 450 ГК РФ, поскольку неуплата ответчиком платежей в счет возврата кредита является существенным нарушением договора, в связи с чем банк в одностороннем порядке потребовал взыскания с ответчика ФИО1 всей суммы задолженности по кредитному договору, таким образом изменив условия кредитного договора.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
Размер государственной пошлины, определяемый по правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае применения судом положений статьи 333 ГК РФ, подлежит исчислению исходя из суммы государственной пошлины, уплаченной банком за требования имущественного характера.
Учитывая изложенное, а также то, что судебные расходы Публичного акционерного общества Сбербанк подтверждены представленными в суд документами, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 7 179 рубль 61 копеек также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и публичным акционерным обществом «Сбербанк».
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.В-, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: , в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 (ОГРН <***>, ИНН <***>)
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 05.12.2020 по 27.05.2022 в размере 32 653 (тридцать две тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля 81 копейка,
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 179 (семь тысяч сто семьдесят девять) рублей 61 копейка.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области.
Председательствующий судья