Дело № 2-1900/2022

Решение

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,

при секретаре Хомутове В.В., с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО4,

02 августа 2022 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО11 к администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указывая в его обоснование на то, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ее бабушки, ФИО2, открылось наследство в виде принадлежащего ей на праве собственности жилого дома площадью 47,9 кв.м., расположенного по адресу: , в отношении которого по объективным причинам она не смогла оформить права наследования, в связи с этим вынуждена обратиться в суд.

К участию по делу привлечен третьим лицом ФИО7

В судебном заседании истец ФИО3 участия не принимала, будучи извещенная, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать истца принявшим наследство наследником после смерти ее бабушки, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., признав за ней право собственности в порядке наследования по закону по праву представления на жилой дом по адресу: , ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы.

Дополнительно суду сообщил, что после смерти наследодателя истец фактически принял наследство, вступив во владение принадлежащим ФИО2 имуществом, пользуется и распоряжается им по назначению. При этом продолжает пользоваться предметами домашнего обихода и личными вещами бабушки.

Ответчик в лице администрации Волгограда, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание своего представителя не направил, возражение к иску в суд не представил.

Третье лицо ФИО7, извещенный, участия в судебном заседании не принимал, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, высказав согласие относительно заявленных требований, отказываясь от причитающейся ему доли в пользу истца ФИО3

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО8, проверив его доводы, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Положениями статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 40, 41 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. умер наследодатель ФИО2, о чем в дело представлено свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ при жизни которой на праве собственности принадлежал жилой дом площадью 47,9 кв.м., расположенный по адресу: , ул. им. Клавы ФИО10, 135. Право собственности не зарегистрировано в ЕГРН.

Завещательного распоряжения в отношении указанного имущества не установлено.

Согласно сведениям централизованной системы ЕИС в реестре наследственных дел ЕИС нотариата отсутствует информация о наличии в производстве нотариусов наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2

Судом установлено, что после смерти дочери наследодателя – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., остались дети (внуки наследодателя): ФИО1 (истец), ФИО9 (3-е лицо).

Судом также установлено, ФИО1 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., сохраняет в надлежащем виде принадлежащее последней имущество, продолжает пользоваться предметами домашней обстановки и ее личными вещами, а также проживает в жилом доме, несет расходы по его содержанию, производит оплату коммунальных платежей.

Кроме того, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., истец организовал ее похороны, произвела оплату ритуальных услуг.

Из показания свидетеля ФИО6, оснований не доверять которой не имеется, не усматривая ее заинтересованности, следует, что в доме по адресу, совместно с ФИО2 на день ее смерти в 2018г. проживала внучка - ФИО1, где продолжает проживать с семьей, сохраняет его в надлежащем виде, проводит ремонт.

Исходя из того, что ФИО1 приняла наследство одним из указанных в законе способов, а именно по основаниям ст. 1153 ГК РФ, так как фактически вступила во владение наследственным имуществом, и совершила действия в течение установленного для принятия наследства сроки, в связи с чем, суд полагает установленным факт принятия ею наследства после смерти наследодателя.

По мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддерживание его в надлежащем состоянии, в том числе уплата различных платежей, является принятием наследства. А приняв наследство, у наследника возникает право собственности на него.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Право собственности истца на данное имущество никем не оспорено, притязаний третьих лиц не имеется. В ходе судебного разбирательства возражений относительно требований истца о признании права собственности на недвижимое имущество ФИО9 не заявил, напротив отказался в пользу ФИО1 от причитающейся ему доли в праве на наследственное имущество.

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО3 ФИО12 к администрации Волгограда о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО13 ) принявшим наследство наследником после смерти ее бабушки, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., признав за ней право собственности в порядке наследования по закону по праву представления на жилой дом площадью 47,9 кв.м., расположенного по адресу:

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения составлен машинописным текстом с применением технических средств 05.08.2022г.

Председательствующий Ж.А. Гордеева