Дело №
УИД 34RS0001-01-2023-002011-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волгоград 05 июля 2023 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Юдине Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО9 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит расторгнуть заключенный между ней и ФИО5 брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> по актовой записи № и взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание ребёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, составляющей один прожиточный минимум, установленный в <адрес> в размере 12 307 руб. ежемесячно, с последующей индексацией алиментов пропорционально изменению вылечены прожиточного минимума, начиная с момента обращения в суд и до совершеннолетия ребёнка; взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание ребёнка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, составляющей один прожиточный минимум, установленный в <адрес> в размере 12 307 руб. ежемесячно, с последующей индексацией алиментов пропорционально изменению вылечены прожиточного минимума, начиная с момента обращения в суд и до совершеннолетия ребёнка.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ вступила с ответчиком в брак, в котором у них ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО3, и ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО4 Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения фактически прекращены, общее хозяйство не ведется, стороны имеют самостоятельные источники доходы и раздельные бюджеты. Вопрос относительно дальнейшего воспитания совместных детей и раздела имущества в настоящее время окончательно сторонами не разрешены. Несовершеннолетние дети с момента фактического прекращения семейных отношений сторон и по настоящее время проживают с ФИО2 Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось, ответчик в содержании и воспитании детей участия не принимает. Указывает, что необходимость установления размера алиментов именно в твёрдой денежной сумме обусловлена отсутствием у ответчика регулярной официальной заработной платы, наличием иных, неофициальных источников дохода.
Истец ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы в суде ФИО14
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности ФИО14 иск поддержала, суду пояснила, что разлад в семье носит глубокий характер, восстановление брачных отношений невозможно, а потому срок для примирения не требуется. Ответчик в жизни детей участия не принимает, материальную помощь не оказывает. Других детей, а также алиментные обязательства ответчик не имеет. Просила удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, доверил представление своих интересов адвокату ФИО15
В судебном заседании представитель ответчика ФИО8, действующий по ордеру адвокат ФИО15, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, срок для примирения не просил.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, или при отсутствии одного из супругов согласия на расторжение брака.
Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.
В ходе судебного разбирательства установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I- РК №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>.
От брака супруги имеют сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельства о рождении серии I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ и дочь ФИО17 Еву ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также следует из свидетельства о рождении серии II -РК № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно утверждению стороны истца семейные отношения между супругами прекращены, общее хозяйство не ведется, она с детьми проживает по адресу: <адрес>, ответчик по адресу: <адрес>, ул. им. Циолковского, <адрес>. Спора о разделе совместно нажитого имущества супругов не имеется. Дальнейшая супружеская жизнь и сохранение семьи невозможны, поскольку разлад в семье сторон носит глубокий характер.
Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.
При таких данных суд считает возможным расторгнуть брак между указанными лицами.
Находя обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей (родительские права). Родительские права прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).
Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу п. 1 ст. 81 СК РФ по общему правилу при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере одной четвертой части – на одного ребенка, одной трети – на двух детей, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В судебном заседании представитель истца пояснила, а также следует из содержания искового заявления, что стороны одной семьей не проживают, дети проживают совместно с истцом по адресу: <адрес>, и находятся на её содержании. В свою очередь, ответчик не оказывает полноценного финансового обеспечения несовершеннолетних детей, проживает отдельно от семьи.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается документально, согласно справке о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2022 год № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма дохода (март-декабрь) ФИО2 составила 66 500 руб.
Как усматривается из представленных по запросу суда сведений, общая сумма дохода ФИО8 за (сентябрь-декабрь) 2021 составила 126 732 руб. 40 коп., (март-август) 2021 составила 190 390 руб. 53 коп., (июль) 2021 -5053 руб. 85 коп., (январь-февраль) 2021 – 53694 руб. 53 коп., (январь-март)2021 - 45 000 руб., (апрель-декабрь) 2021- 100 426 руб. 53 коп., (ноябрь-декабрь) 2022 – 11 346 руб. 10 коп., (январь-май) 2022 – 51 195 руб. 12 коп., (июнь-июль) 2022 – 25 741руб. 23 коп., (ноябрь-декабрь) 2022 – 23508 руб., (январь-декабрь) 2022 - 900 036 руб. 53 коп., что также подтверждается справками о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2021, 2022 года.
Согласно сведениям, представленным ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в региональной базе данных на застрахованное лицо – ФИО8, ФИО2 отражены сведения, составляющие пенсионные права для включения в индивидуальный лицевой счет, предоставленные страхователями
Согласно представленным сведениям Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 зарегистрировано транспортное средство «ТАЙОТА CAMRY», государственный регистрационный знак <***> регион.
Как указывалось выше положения ч. 1 и 2 ст. 83 СК РФ предусматривают возможность определить размер алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
По смыслу приведенной нормы права, закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам должника затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.
По данному делу юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является вопрос о материальном и семейном положении плательщика и получателя алиментов.
Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7, ч. 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38, ч. 1, 2).
Данные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями ст. 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного нравственного и социального развития ребенка (п. 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (п. 2).
Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в п. 3 ст. 1 СК Российской Федерации принцип заботы о благосостоянии детей обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
Таким образом, приведенные законоположения имеют целью сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка плательщика. В системе действующего нормативного правового регулирования они направлены на соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме.
В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Судом учитывается, что стороны проживают раздельно, совместное хозяйство не ведут, несовершеннолетние дети находятся на полном обеспечении истца, при этом сведений об официальном трудоустройстве ответчика не представлено, регулярной материальной помощи истцу на содержание общих детей ответчик не оказывает, обратного материала дела не содержат и доказательств, подтверждающих иное, ответчиком не представлено.
Доказательств нетрудоспособности ответчика, установления инвалидности либо других причин, по которым ответчик не может выплачивать алименты в твердой денежной сумме, материалы дела не содержат, более того, сторона ответчика подтвердила возможность выплаты детям размера алиментов указанного стороной истца. Таким образом, с учетом предмета и основания заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 в виде взыскания одного прожиточного минимума на содержание каждого ребенка и баланса интересов сторон в отношении каждого из детей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что установление алиментов в твердой денежной сумме в указанном выше размере будет отвечать интересам несовершеннолетних ФИО7 и ФИО6 и не нарушит прав ответчика на его жизнеобеспечение.
В соответствии со ст. 117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Размер прожиточного минимума на душу населения для детей на территории <адрес> установлен Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 859-п и составляет 12307 рублей.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскивать с ответчика в пользу истца алименты на содержание ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 12 307 рублей (что соответствует величине прожиточного минимума по <адрес> для социально-демографической группы населения «дети») с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, либо до изменения материального положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, а также на содержание ребёнка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 12 307 рублей (что соответствует величине прожиточного минимума по <адрес> для социально-демографической группы населения «дети») с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, либо до изменения материального положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В силу ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.
Учитывая обстоятельства дела, а также результат его рассмотрения, суд считает возможным обратить решение суда о взыскании алиментов к немедленному исполнению.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается в местный бюджет с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград государственная пошлина в размере 150 рублей.
Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 600 рублей за подачу иска о расторжении брака, исходя из приведенных в Постановлении Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ разъяснений, распределению между сторонами в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ, не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 211 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО8 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей – удовлетворить.
Брак, зарегистрированный отделом ЗАГС администрации <адрес> по актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО17 (Багоян) ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, родившимся ДД.ММ.ГГГГ – расторгнуть.
Взыскивать с ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> в пользу ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 12 307 рублей (что соответствует величине прожиточного минимума по <адрес> для социально-демографической группы населения «дети») с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, либо до изменения материального положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Взыскивать с ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> в пользу ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 12 307 рублей (что соответствует величине прожиточного минимума по <адрес> для социально-демографической группы населения «дети») с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, либо до изменения материального положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Взыскать с ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Алексеева И.В.
Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Алексеева И.В.