Дело №2-5644/2023
50RS0028-01-2023-004184-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 года г. Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Молевой Д.А.,
при помощнике ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о взыскании долга по договору займа,
третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования ФИО8,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в сумме 430 000 рублей, с обязательством ежемесячного погашения в размере 10 000 рублей до полного погашения займа, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка.
До настоящего времени денежные средства по расписке в полном объеме не возвращены, сумма задолженности составляет 360 000 рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 360 000 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 6 800 рублей.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, пояснил, что денежные средства брал на нужды семьи связанные с покупкой автомобиля, также не возражал против того, что займ не выплачен до настоящего времени.
Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа в сумме 430 000 рублей, с обязательством ежемесячного погашения в размере 10 000 рублей до полного погашения займа, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена соответствующая расписка.
Из пояснений истца следует, что ответчик изначально исполнял свои обязанности по возврату денежных средств надлежащим образом, однако с января 2023 года прекратил установленные ежемесячные платежи.
До настоящего времени денежные средства в полном объеме истцу не возвращены, задолженность составляет 360 000 рублей.
Поскольку в установленный соглашением срок ответчик ФИО3 не вернул в полном объеме сумму долга, то при таких обстоятельствах, сумма долга в размере 360 000 рублей подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 800 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере 6 800 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 18.08.2023.
Председательствующий Д.А. Молева