Решение по делу № 2-417/2025 от 07.07.2025 | Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика)

Дело №

Решение вступило в законную силу

«____» _____________ 2025 года

Судья ___________А.В.Шомахов

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

КБР, <адрес> 07 июля 2025 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Шомахова А.В.,

при секретаре Ашижевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, ООО ПКО «СААБ» обратилось в Терский районный суд КБР с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

Иск мотивирован тем, что ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили кредитный договор № от <дата>

ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) от <дата>, в соответствии с которым, право требования по договору № было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 149854 руб. 36 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23 октября изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ».

На основании судебного постановления 2-904/2020 от <дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес> КБР, с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 151953 руб. 36 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <дата>

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с <дата> (после уступки прав) по <дата>, рассчитаны исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 30018 руб. 07 коп., расчет процентов по кредиту прилагается.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> (после уступки прав) по <дата> рассчитаны исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 2869 руб. 56 коп., расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы размере 19031 руб. 69 коп., расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается.

На основании изложенного просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «СААБ» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 30018 (тридцать тысяч восемнадцать) руб. 07 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «СААБ» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 2869 (две тысячи восемьсот шестьдесят девять) руб. 56 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «СААБ» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 19031(девятнадцать тысяч тридцать один) руб. 69 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «СААБ» расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «СААБ» издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 105 (сто пять) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «СААБ» проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом исполнителем.

Истец извещенный надлежаще в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, в своем исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик извещенный надлежаще в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и лиц участвующих в деле, а также их представителей, в отношении которых судом признано, что судебные извещения о дате, времени и месте судебного заседания доставлены своевременно, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в обоснование своего иска истец представил следующие документы.

ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили кредитный договор № от <дата>

23 октября изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ».

На основании судебного постановления № от <дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес> КБР, с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 151953 руб. 36 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <дата>

Согласно ст.389.1 ГК РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Исходя из вышеизложенных норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст. 850, 433, 438 ГК РФ действия банка по выпуску карты являются акцептом оферты клиента предложения клиента банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления.

Согласно ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

Согласно ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного суда рф от <дата> № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Расчет процентов по ст. 809 ГК в отношении должника ФИО1 представленный истцом судом проверен.

Расчеты процентов по ст. 395 ГК в отношении должника ФИО1 представленный истцом судом проверен.

Согласно представленным документам, досудебная претензия направлена ФИО1 по адресу, который она указала в договоре и подтвердила достоверность и точность сведений, представленных ей в кредитном договоре.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ООО ПКО «СААБ» удовлетворены, в силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ суд также считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и почтовые расходы в размере 105 руб. 00 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 809-811 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,– удовлетворить.

Ответчик вправе подать в Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий - А.В. Шомахов