Приговор по делу № 1-249/2023 от 29.09.2023.

Дело № 1-249/2023

№ 60RS0002-01-2023-001592-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 29 сентября 2023 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Боровского Р.М.,

при секретаре Барковой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя Москаленко В.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Романенко Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п.п. 2, 5, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

На основании п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения и происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка.

Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»,сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; для пресечения преступления или административного правонарушения;

В соответствии с ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции, проходящий службу в территориальном органе, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой этим территориальным органом, в соответствии с замещаемой должностью и должностным регламентом (должностной инструкцией).

На основании п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения.

В силу положений п. 1, 5 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.ч. 1, 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приказом врио начальника ОМВД России по городу Великие Луки от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначен на должность полицейского (водителя) 1 мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки - (далее полицейский (водитель) 1 мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по гор. Великие Луки).

В его должностные обязанности и права в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также должностным регламентом, утвержденным 15.11.2021 врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по гор. Великие Луки, входит, в том числе, выявлять в пределах компетенции причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, пресекать противоправные деяния и административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, предусмотренном федеральным конституционным законом и другими федеральными законами.

Таким образом, ФИО2 наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ является представителем власти.

Согласно графику работы личного состава ОР ППСП ОМВД России по гор. Великие Луки на июль 2023 года полицейский (водитель) 1 мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по гор. Великие Луки ФИО2 в период времени с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ находился в установленном форменном обмундировании сотрудника полиции Российской Федерации со знаками различия на службе, исполняя свои должностные обязанности по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах.

В период времени с 00 час. 30 мин. до 00 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ полицейский (водитель) 1 мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по гор. Великие Луки ФИО2 находился на участке местности, расположенном возле д. № по <адрес> с географическими координатами <данные изъяты> с.ш., <данные изъяты>в.д., где обнаружил Н.В.А.. и ФИО1, который, судя по внешним признакам, находился в общественным месте в состоянии алкогольного опьянения, издавал грубые выкрики, тем самым, нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение в обществу и общепринятым нормам морали, а также совершал в отношении Н.В.А. противоправные действия. В этой связи полицейский (водитель) 1 мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по гор. Великие Луки ФИО2, представившись и предъявив служебное удостоверение, сделал ФИО1 замечание о недопустимости противоправного поведения, потребовав прекращения совершения противоправных действий, на что ФИО1 отреагировал агрессивно и продолжил совершать противоправные действия, при этом совместно с Н.В.А. проследовал через дорогу к участку местности, расположенному возле д. № по <адрес> с географическими координатами <данные изъяты> с.ш., <данные изъяты> в.д., куда также проследовал полицейский (водитель) 1 мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по гор. Великие Луки ФИО2 и вновь потребовал от ФИО1 прекращения противоправного поведения.

В этот момент у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном возле д. № по ул. <адрес> с географическими координатами <данные изъяты> с.ш., <данные изъяты> в.д., в связи с нежеланием выполнять законные требования ФИО2 о прекращении противоправного поведения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей – полицейского (водителя) 1 мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по гор. Великие Луки ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 00 час. 30 мин. до 00 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя непосредственно после его возникновения, находясь на участке местности, расположенном возле д. № по <адрес> с географическими координатами <данные изъяты> с.ш., <данные изъяты> в.д., по мотиву недовольства выполнения ФИО2 своих должностных обязанностей по пресечению его противоправных действий, осознавая, что ФИО2 является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, умышленно, с целью воспрепятствования законным требованиям ФИО2, стоя напротив последнего нанес ФИО2 не менее одного удара находящимся в его руке фрагментом полипропиленовой полой трубки, в область плеча слева, от чего ФИО2 испытал сильную физическую боль, в связи с чем, последний в соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» применил к ФИО1 специальное средство «Газ-Зверобой 10-М».

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил полицейскому (водителю) 1 мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по гор. Великие Луки ФИО2 физическую боль в месте нанесения удара и повреждение в виде ушиба в области левого надплечья с отеком мягких тканей, болезненностью при пальпации, которое расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, тем самым ФИО1, унизив честь и достоинство полицейского (водителя) 1 мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по гор. Великие Луки ФИО2, как представителя власти, подрывая авторитет государственной власти, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником, согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

После окончания предварительного следствия уголовное дело поступило в суд с утвержденным прокурором обвинительным заключением.

ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, с обвинением согласен, вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признал, против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не возражал, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, подсудимый ФИО1 осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник подсудимого согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

С учетом изложенного, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, при отсутствии препятствующих к тому обстоятельств, суд постановляет приговор в особом порядке в соответствии со статьями 314-316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оснований для возвращения уголовного дела прокурору, предусмотренных ч.ч. 1, 1.2 ст. 237 УПК РФ, судом не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Признак состава инкриминируемого преступления «в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей» находит свое подтверждение в материалах уголовного дела.

Вменяемость подсудимого ФИО1 по отношению к совершенному преступлению, с учетом его поведения в судебном заседании, а также характеризующих данных, сомнений у суда не вызывает. В соответствии с положениями ст. 19 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его материальное положение, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Оснований для признания смягчающим наказание подсудимого обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не находит. Инкриминируемое преступление ФИО1 совершено в условиях очевидности и в ходе предварительного следствия он подтвердил те юридически значимые обстоятельства, которые уже были известны правоохранительным органам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, согласно справкам филиала «Великолукский» ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, на лечение в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница № 2» не находился, страдает хроническим заболеванием сердца, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете не состоит, жалоб от соседей на ФИО1 в органы полиции не поступало.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, характера содеянного, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, наличия у подсудимого постоянного источника дохода, его имущественного положения, а также данных о его личности, суд считает целесообразным назначать ему наказание в виде штрафа, которое, по убеждению суда, позволит достигнуть целей уголовного наказания – исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений и будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенному деянию.

Назначение ФИО1 наказаний в виде принудительных работ или лишения свободы, с учетом его личности, общественной опасности совершенного преступления, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает чрезмерно суровым.

Такой вид наказания, как арест, судом не рассматривается, поскольку в действие в установленном законом порядке не введен.

Инкриминируемое подсудимому преступление в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде штрафа, основания для рассмотрения вопроса о применении положений ст. 53.1 УК РФ отсутствуют.

При определении размера штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и членов его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Мера пресечения подсудимому ФИО1 в период расследования уголовного дела, а также в судебном заседании не избиралась, и оснований для её избрания в целях исполнения приговора, с учетом назначаемого вида наказания, суд не находит.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Романенко Р.И. в сумме 5252 руб. 00 коп. в связи с осуществлением защиты ФИО1 на следствии, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области<адрес>

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Романенко Р.И. за оказание ему юридической помощи в ходе предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Великолукский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.М. Боровский