ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2023 года. Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.
При секретаре Одине В.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-а74/2023 года по иску АО «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ :
2.03.2021 года Истец предоставил ФИО1, кредит в сумме 379 746 рублей 84 копейки на срок 60 месяцев. ФИО1 обязался ежемесячно погашать основную сумму долга и проценты за пользование кредитом. Ответчик ФИО1, взятые на себя обязательства не исполнил, в результате чего за ФИО1 образовалась задолженность в размере 348 788 рублей 14 копеек.
Представители Истца в судебное заседание не явились, но от них имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания, в суд не явился.
Судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив письменные доказательства, представленные в судебное заседание, приходит к следующему.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно представленной копии кредитного договора от 2.03.2021 года Истец предоставил ФИО1, кредит в сумме 379 746 рублей 84 копейки на срок 60 месяцев. ФИО1 обязался ежемесячно погашать основную сумму долга и проценты за пользование кредитом
Из расчета сумма долга за ФИО1 составляет 348 788 рублей 14 копеек.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно материалов дела заемщику ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате всей суммы долга, однако денежные средства возвращены не были.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Экспобанк» о взыскании долга, являются обоснованными.
В силу части второй ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Коль скоро Ответчик длительное время не исполняет взятые на себя обязательства, то требования о расторжении договора № от 2.03.2021 года подлежат удовлетворению.
Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Размер оплаченной Истцом государственной пошлины в сумме 12 687 руб 88 коп. подтверждается платежными документами, в связи с этим суд считает возможным взыскать данную сумму с Ответчика в пользу Истца.
Руководствуясь ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор № от 2.03.2021 года заключенный между АО « Экспобанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО « Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от 2.03.2021 года в сумме 348 788 ( триста сорок восемь тысяч семьсот восемьдесят восемь)рублей 14 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 12 687 ( двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 88 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Д. Седолобов