Дело № 2-227/2022 г.

УИД: №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 сентября 2022 года. с. Яшалта.

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – судьи Дрей В.Д.,

при секретаре – Теперик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

<данные изъяты> (далее – <данные изъяты> Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключил кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> и задолженности по просроченным процентам – <данные изъяты>. Согласно сведениям, представленным на сайте Федеральной нотариальной палаты, у нотариуса ФИО5 имеется открытое наследственное дело № на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Просит суд взыскать в пользу <данные изъяты> за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> и задолженности по просроченным процентам <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Определением Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Представитель <данные изъяты>» ФИО7, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

Соответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, поступившие документы, наследственное дело № в отношении ФИО1, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключил кредитный договор № по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора.

Согласно копии свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункты 58, 59, 60, 61).

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Из информационного письма нотариуса Яшалтинского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО5 следует, что в архиве нотариальной конторы имеется наследственное дело № на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № следует, что наследником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2.Наследственное имущество состоит из: квартиры, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> расположенной по адресу: находящихся по адресу: <адрес>.; 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>, местоположение земельного участка: <адрес>; страховой выплаты в <данные изъяты>» по заявлению на страхование от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; страховой выплаты в <данные изъяты> по заявлению на страхование от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; страховой выплаты в <данные изъяты> по заявлению на страхование от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Поскольку стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>» иФИО1, требования <данные изъяты> о взыскании задолженностис наследственного имущества ФИО1, с ФИО2, подлежат удовлетворению.

Таким образом, став наследником после смерти своей матери, соответчик ФИО2 унаследовал и её долги по кредитному договору, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> адрес нотариуса Яшалтинского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО5направлена претензия кредитора <данные изъяты>, в которой указано, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Поскольку <данные изъяты> стало известно о смерти ФИО1, просит учесть указанную задолженность перед Банком в части суммы неисполненных обязательствпри разделе наследственного имущества;сообщить об их наличии наследникам, обратившимся с заявлением о принятии наследства, либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство,сообщить наследникам о возможности исполнения кредитных обязательств наследодателя в добровольном порядке (в том числе до вступления в права наследования), в связи с чем предоставить Информацию о ссудном счете для перечисления средств в погашение задолженности по кредитному договору; сообщить наследникам о том, что для рассмотрения вопроса о признании смерти наследодателя страховым случаем страховщику должны быть представлены документы, предусмотренные договором страхования.

Судом установлено, что став наследником ФИО1, ФИО2 надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> и задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности в качестве доказательства по делу, поскольку он соответствует условиям заключенного кредитного договора. Доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком ФИО2 не представлено и судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка о взыскании с ФИО2, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>» и умерший ФИО1, в размере <данные изъяты>

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления <данные изъяты> уплатило государственную пошлину из суммы заявленных требований в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с удовлетворением исковых требований о взыскании с ФИО2 в пользу <данные изъяты>задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, подлежат взысканию расходы в соответствии со ст.333.19 НК РФ по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования <данные изъяты> к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Яшалтинского районного суда Дрей В.Д.