Дело № №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лекомцевой Л.В., при секретаре судебного заседания ФИО7

с участием представителя административного истца ФИО8 прокурора ФИО9

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел России по Лысьвенскому городскому округу к ФИО10 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

отдел Министерства внутренних дел России по Лысьвенскому городскому округу (далее – ОМВД России по ЛГО) обратился в суд с административным иском к ФИО11 об установлении дополнительного ограничения административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование иска указано, что ФИО12 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. Преступление совершено при рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Преступление, совершенное ФИО14 на основании ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, судимость в силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть судимость у ФИО15 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО16 был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решением установлены ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО17 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. В период административного надзора ФИО18 дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных при административном надзоре. ФИО19 проживает по адресу: <адрес> с сожительницей и ее детьми, официально не трудоустроен, живет на средства от случайных заработков. В целях усиления контроля и индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения ФИО20 преступлений и правонарушений, просит установить ФИО21 дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО22 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО23 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, указал, что с иском согласен.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО24 по приговору мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок со дня вступления решения суда в законную силу и до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, (пребывания) (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО26 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д.12-13).

Находясь под административным надзором, после установления дополнительных ограничений, ФИО27 своевременно были выданы графики явок для регистрации (л.д.14,15,16), о недопустимости нарушений административного надзора ФИО28 был предупрежден (л.д.18,19).

Несмотря на проводимую профилактическую работу, в период административного надзора, и после вынесенного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29 продолжил допускать нарушения административного надзора, дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22,23-24), после чего вновь был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.25).

Согласно справке-характеристике (л.д.26) ФИО30 состоит на учете в отделе МВД России по Лысьвенскому городскому округу как лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор. ФИО31 проживает по адресу: <адрес> с сожительницей и её детьми, не трудоустроен, живет на средства от случайных заработков. Жалоб на поведение в быту от соседей и сожительницы не поступало.

Таким образом, судом установлено, что ФИО32 в период административного надзора, допускает совершение административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений, при этом неоднократно предупреждался сотрудниками полиции о недопустимости нарушений административного надзора, при таких обстоятельствах, суд полагает, что цели установленного ранее административного надзора в отношении него не достигнуты, профилактические мероприятия не привели к положительному результату, в целях предупреждения совершения ФИО33 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни осужденного в настоящее время, суд считает необходимым дополнить ему установленные решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные ограничения, увеличив количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц с сохранением иных ранее установленных решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Дополнить в отношении ФИО34, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> по административному надзору, установленному решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение, увеличив количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, до трех раз в месяц, с сохранением иных ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Лекомцева Л.В.