№2-460/23
уид 50RS0015-01-2022-006063-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бардина М.Ю.
при секретаре Арутюнян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа Истра о признании права муниципальной собственности, заинтересованные лица ТУ Росимущества в МО, Министерство имущественных отношений Московской области,
установил:
Администрация городского округа Истра Московской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования на бесхозяйные объекты движимого имущества.
В обоснование заявленных требований указала, что на территории городского округа Истра Московской области выявлены следующие бесхозяйные объекты движимого имущества, расположенные по адресу: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Из актов осмотра вышеуказанных объектов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что комиссия МБУ «ДОДХИБИМР» пришла к выводу о том, что объекты соответствуют необходимым требованиям, и их принятие в муниципальную собственность является целесообразным.
Согласно ответу ОМВД России по городскому округу Истра от ДД.ММ.ГГГГ №, установить собственников данных объектов не представилось возможным.
Земельный участок, на котором установлены вышеуказанные объекты, является неразграниченной государственной собственностью.
Учитывая, что спорное имущество является бесхозяйным, так как не имеет собственника, заявитель просил суд признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ Истра Московской области на вышеуказанные бесхозяйные объекты движимого имущества.
Представитель администрации городского округа Истра Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме <данные изъяты>
Представители заинтересованных лиц ТУ Росимущества в Московской области, Министерство имущественных отношений Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом <данные изъяты>). Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
На основании п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В силу абз.2 ч.2 ст.226 ГК РФ, другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Из текста искового заявления и материалов дела следует, что на территории городского округа Истра выявлены следующие бесхозяйные объекты движимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Из актов обследования (осмотра) вышеуказанных объектов № и № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что комиссия МБУ «ДОДХИБИМР» пришла к выводу о том, что объекты соответствуют необходимым требованиям, и их принятие в муниципальную собственность является целесообразным <данные изъяты>
Из ответа начальника ОМВД России по городскому округу Истра от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что проведена работа по выявлению и установлению собственников следующих объектов: детской игровой площадки, уличной дорожной сети, уличного освещения, ограждения вокруг дома по адресу: <адрес>. Проведенная работа положительного результата не принесла. Собственник вышеуказанных объектов не установлен <данные изъяты>
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что испрашиваемое имущество является бесхозяйным, поскольку не имеет собственника.
В силу положений ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Поскольку заявителем представлены соответствующие доказательства, подтверждающие отсутствие собственника указанного движимого имущества, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ Истра Московской области на вышеперечисленные объекты движимого имущества.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление Администрации городского округа Истра удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ Истра на:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский горсуд в течение месяца.
Председательствующий:
Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ