Дело № 2-2312/2023
25RS0010-01-2023-002727-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2023 года г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Шулико О.С.
при помощнике судьи Галчатниковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (Лесозаводский филиал) к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ
Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (Лесозаводский филиал) (далее по тексту- КГУП ««Примтеплоэнерго») обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что истец предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <.........>. За период с 01.09.2014 г. 31.07.2015 г. по указанному жилому помещению образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 24 141 руб. 16 коп., пеня в размере 29 782 руб. 18 коп. 12.09.2022 г. мировым судьей судебного участка № 53 судебного района г. Находки, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Находки, был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в размере 24 141 руб. 16 коп., пени в размере 29 782 руб. 18 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 909 руб. 00 коп. Определением мирового судьи судебного участка 51 судебного района г. Находки от 12.04.2023 г. указанный судебный приказ отменен. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению за период с 01.09.2014 г. по 31.07.2015 г. в размере 24 141 руб. 16 коп., пеню в размере 29 782 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 818 руб.
Представитель истца КГУП ««Примтеплоэнерго», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца просит дело рассмотреть в его отсутствие, ответчик ФИО1 направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата потребленной энергии производится в силу ст. 544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу требования ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. Частью 14 указанной нормы ЖК РФ установлена ответственность за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <.........> является <.........>
Из представленных суду документов следует, что в отношении указанного жилого помещения за период с 01.09.2014 г. по 31.07.2015 г. имеется задолженность за тепловую энергию в сумме 24 141 руб. 16 коп.
02.08.2016 г. <.........>. умерла.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из положений ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из копии наследственного дела № 258\2020, заведенного нотариусом Пожарского нотариального округа Приморской краевой нотариальной палатой ФИО2, 25.11.2020 г. с заявлением о принятии наследства обратился ее сын, ФИО1, однако 18.04.2023 г. им было подано заявление об отзыве ранее поданного заявления о принятии наследства.
Заявлений от других наследников <.........>. о принятии наследства, открывшегося после ее смерти, материалы наследственного дела не содержат.
Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 не является наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти <.........> то, исходя из положений ст. 1175 ГК РФ, на него не может быть возложена ответственность по долгам наследодателя.
Соответственно, оснований для удовлетворения исковых требований, предъявленных КГУП ««Примтеплоэнерго» к ФИО1, не имеется.
Требования истца о взыскании пени в размере 29 782 руб. 18 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1 818 руб. также не подлежат удовлетворению, поскольку данные требования производны от требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и подлежат удовлетворению только в случае удовлетворения основного требования, при наличии правовых оснований для их удовлетворения.
При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (СНИЛС <.........>) о взыскании задолженности,- отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда составлен (с учетом выходных дней) 05.09.2023г.
Судья: О.С. Шулико