Дело № 2-611/2025

74RS0005-01-2024-008197-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Коневой А.В.,

при секретаре Капрановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском и просил расторгнуть кредитный договор № ..., заключенный 12 июля 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору за период с 16.08.2024 по 07.11.2024 в размере 248 968,81 руб., из них: 200 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 19 955,40 руб. – просроченные проценты, 54,44 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 447 руб. – комиссия за ведение счета, 14 480,38 руб. - иные комиссии, 29,48 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 5,90 руб. – неустойка на просроченные проценты, 0,47 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 13 500 руб. – неразрешенный овердрафт, 495,74 руб. - проценты на неразрешенный овердрафт. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 28 469,06 руб.

В обоснование иска ссылался на то, что 12 июля 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор. Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 12 июля 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор № ... в офертно-акцептной форме на основании заявления заемщика о заключении договора потребительского кредита, а также в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита, Тарифами банка, которые являются неотъемлемыми частями договора (л. <...> 29-30).

Согласно условиям договора потребительского кредита Банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 200 000 руб., на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 19,9 % годовых при условии соблюдения условий договора, в случае при невыполнении условий договора процентная ставка увеличивается до 35,9 % годовых, а ответчик в свою очередь обязался погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячных платежей (МОП) по 15 число каждого месяца включительно, в размере, установленном в заявлении о предоставлении транша. Последний платеж по кредиту не позднее 12 июля 2029 года.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных условиями договора, а заемщик обязался возвратить полученные средства, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими Тарифами.

Однако заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Таким образом, поскольку очередные платежи заёмщиком по кредитному договору не внесены, то требование истца о расторжении кредитного договора обоснованы и подлежат удовлетворению на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которого следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному представителем истца расчёту сумма задолженности по кредитному договору за период с 16.08.2024 по 07.11.2024 составляет 248 968,81 руб., из них: 200 000 руб. – срочная задолженность, 19 955,40 руб. – просроченные проценты, 54,44 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 447 руб. – комиссия за ведение счета, 14 480,38 руб. - иные комиссии, 29,48 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 5,90 руб. – неустойка на просроченные проценты, 0,47 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 13 500 руб. – неразрешенный овердрафт, 495,74 руб. - проценты на неразрешенный овердрафт (л. д. 4-5).

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 248 968,81 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, то с ответчика ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления, в размере 28 469,06 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ..., заключённый 12 июля 2024 года между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, паспорт РФ ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, дата регистрации 01 сентября 2014 года) задолженность по кредитному договору № ... от 12 июля 2024 года за период с 16 августа 2024 года по 07 ноября 2024 года в размере 248 968,81 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 28 469,06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Конева

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2025 года.