РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой А.В.,

при секретаре Куклевой Ю.С.,

с участием: помощника прокурора Ленинского района Тульской области Пучковой О.О.,

представителя административного истца ОП «Ильинское» УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО6,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело №2а-827/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-000738-83) по административному исковому заявлению начальника ОП «Ильинское» УМВД России по г.Туле ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

начальник ОП «Ильинское» УМВД России по г.Туле ФИО2 обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 административным ограничением в виде запрета выезда за пределы Тулськой области. В обоснование заявления сослался на то, что ФИО1 осужден Центральным районным судом г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Исходя из указанного приговора, ФИО1 совершил тяжкое преступление в условиях особо опасного рецидива преступлений. Решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в ОП «Ильинское» УМВД России по г.Туле заведено дело административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ленинского районного суда Тульской области в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации. После установления в отношении ФИО1 дополнительных ограничений, он дважды привлекался к административной ответственности – ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, склонен к совершению административных правонарушений, преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ОП «Ильинское» УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО6 административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административного искового заявления и дополнения ему ранее установленных административных ограничений.

Помощник прокурора Ленинского района Тульской области Пучкова О.О. полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица, а также сведений о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.273 КАС РФ в решении суда по административному делу о дополнении административных ограничений указываются конкретные административные ограничения, установленные судом.

Из представленных материалов усматривается, что решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в ОМВД по месту жительства (месту пребывания) для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в ОП «Ильинское» УМВД России по г.Туле заведено дело административного надзора.

Решением Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации.

На основании решения Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации.

За время нахождения под административным надзором, после установления дополнительных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОП «Ильинское» УМВД России по г.Туле, ФИО1 характеризуется <данные изъяты>.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая тот факт, что после установления административного надзора и дополнительных ограничений, ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности, а также учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО1, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует установить дополнительное ограничение.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При определении вида дополнительного ограничения, устанавливаемого ФИО1, суд учитывает, что ФИО1 проживает на территории Ленинского района Тульской области, административные правонарушения совершены ФИО1 также на территории Тульской области, в связи с чем суд приходит к выводу, что запрет выезда за пределы Тульской области не будет способствовать обеспечению предупреждения совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом.

Суд приходит к выводу, что установление в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОП «Ильинское» УМВД России по г.Туле ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО1 административным ограничением в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий