УИД: 50RS0039-01-2023-014574-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Гогулине И.О.

с участием прокурора Абаимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-10026/23 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Раменское» к ФИО2 о возложении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Раменское» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о возложении на него дополнительного административного ограничения, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, сохранив ранее установленные административные ограничения.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 осужденный <дата> Перовским районным судом г. Москвы по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам 6мес. лишения свободы в ИК особого режима, освобожден <дата> по отбытии срока с установленным Красноармейским городским судом Саратовской области административным надзором на срок до погашения судимости с обязанностью в виде: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации); запрет на выезд из г. Москвы без согласования со специализированным органом; запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них. <дата>. ФИО2 поставлен на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» с заведением дела административного надзора до <дата>. Находясь на профилактическом учете ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата> за мелкое хулиганство по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, <дата> за нарушение административных ограниченийст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем, просили ввести дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца - МУ МВД России «Раменское» поддержал иск.

Административный ответчик – ФИО2,, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

В силу ст. 272 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным возложение дополнительного ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.1 КАС РФ административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, рассматриваются судами в порядке административного судопроизводства, предусмотренном Главой 29 указанного Кодекса.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрено ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч.ч.1 и 3 ст.3 ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось зло

стным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужденный <дата> Перовским районным судом г. Москвы по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам 6мес. лишения свободы в ИК особого режима, освобожден <дата> по отбытии срока с установленным Красноармейским городским судом Саратовской области административным надзором на срок до погашения судимости с обязанностью в виде: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации); запрет на выезд из г. Москвы без согласования со специализированным органом; запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них. <дата>. ФИО2 поставлен на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» с заведением дела административного надзора до <дата>.

Находясь на профилактическом учете ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата> за мелкое хулиганство по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, <дата> за нарушение административных ограниченийст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем, просили ввести дополнительные ограничения.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, требование административного истца о возложении дополнительного ограничения административного надзора в отношении административного ответчика является обоснованным.

Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить, что поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемым из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России «Раменское» удовлетворить.

Возложить на ФИО2, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны, места в которых осуществляется продажа алкоголя в розлив.

Остальные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2023 года