74RS0028-01-2023-001147-32

Дело №2а-1326/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Лебедевой А.В.,

при секретаре Галеевой З.З.,

с участием старшего помощника прокурора Швефеля Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №6 ГУФСИН России по Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония №6 ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК-6) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 ПДАТА года рождения, осужден 31.01.2006 года Ульяновским областным судом по ст.209 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 №63-ФЗ), ст.162 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 №63-ФЗ), ст. 326 ч.2 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 №162-ФЗ), ст.ст.30 ч.1,162 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 №63-ФЗ), ст.105 ч.2 п. «з», 222 ч.3, 69 ч.3 УК РФ к 22 годам лишения свободы с отбыванием первых 7 лет в тюрьме, остального срока наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу 15.11.2006 года. Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 12.11.2010 года приговор Ульяновского областного суда от 31.01.2006 года изменен, считать ФИО1 осужденным по ст. ст.209 ч.1,162 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 №63-ФЗ), 326 ч.2 (ФЗ от 27.12.2009 №377-ФЗ), 30 ч.1, 162 ч.3 п. «а», 222 ч.3, 69 ч.3 УК РФ, снижено наказание до 20 лет лишения свободы. Начало срока – 05.09.2003 года. Конец срока – 04.09.2023 года. Прибыл в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Челябинской области 18.05.2016 года. За период отбывания наказания допустил 72 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Администрацией учреждения поощрялся 16 раз. 28.02.2007 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просят установить осужденному ФИО1 административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением выхода на работу; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные удом пределы территории.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Челябинской области не явился, просил рассмотреть дело без участия администрации ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Челябинской области.

В силу ст.150,272 КАС РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с установлением административного надзора не согласен, так как ФЗ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» принят после вынесения приговора суда, следовательно ухудшает положение лица. С установлением административных ограничений не согласен так как его работа связана с выходом в ночную смену, кроме того он является верующим.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Швефеля Д.И., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должен содержаться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В ч.1 ст. 4 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

В ч. 2 ст. 4 Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п.1 части 3 ст.5 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДАТА года рождения, осужден 31.01.2006 года Ульяновским областным судом по ст.209 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 №63-ФЗ), ст.162 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 №63-ФЗ), ст. 326 ч.2 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 №162-ФЗ), ст.ст.30 ч.1,162 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 №63-ФЗ), ст.105 ч.2 п. «з», 222 ч.3, 69 ч.3 УК РФ к 22 годам лишения свободы с отбыванием первых 7 лет в тюрьме, остального срока наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу 15.11.2006 года.

Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 12.11.2010 года приговор Ульяновского областного суда от 31.01.2006 года изменен, считать ФИО1 осужденным по ст. ст.209 ч.1,162 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 №63-ФЗ), 326 ч.2 (ФЗ от 27.12.2009 №377-ФЗ), 30 ч.1, 162 ч.3 п. «а», 222 ч.3, 69 ч.3 УК РФ, снижено наказание до 20 лет лишения свободы

ФИО1 ранее не судим.

Санкция ст.162 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 №63-ФЗ по состоянию на день совершения преступления) осужденным ФИО1 предусматривала максимальное наказание до двенадцати лет лишения свободы. В п. 5 ст. 15 УК РФ (в редакции на день совершения ФИО1 преступления по ст. 162 ч.3 п. «а» УК РФ) указано, что особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.Согласно п. «д» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.Установлено, что за период отбывания наказания допустил 72 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Администрацией учреждения поощрялся 16 раз, о чем свидетельствует справка учреждения о поощрениях и взысканиях (л.д.9-11). Постановлением начальника начальнику учреждения ЮН -78/Т от 28.02.2007 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.40).Конец срока отбывания наказания –04.09.2023 года. Как следует из п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ №15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (далее - лица, указанные в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре). За названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона).Учитывая вышеизложенные обстоятельства: личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, тяжесть совершенного им преступления, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, поскольку в период отбывания наказания в местах лишения свободы, он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Пунктом 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Согласно ч. 3 ст. 12 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пп. 3, 4 и 5 ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи со следующими исключительными личными обстоятельствами, которые могут быть связаны, в том числе, и с решением вопросов трудоустройства.Требования административного истца в части установления запрета пребывания вне жилого помещения (за исключением выхода на работу) подлежат удовлетворению, без конкретизации механизма его исполнения в силу закона. Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, его поведения за весь период отбывания наказания суд приходит к выводу, что установление административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения в данном случае чрезмерным не является. Напротив, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Указанные выше ограничения согласуется с нормой ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых они установлены.

Также, в соответствии с п.3 ст.10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания.

Суд считает, что с учетом характера совершенных преступлений и поведения ФИО1 за весь период отбывания наказания, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в целях защиты общественных интересов и интересов граждан, оказания профилактического воздействия, следует установить административный надзор ФИО1 на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы Ульяновской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора – недопущения совершения ФИО1 новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений и прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Следует отметить, что административный ответчик не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства в силу норм ст.ст.4,9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора или частичной отмене ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,273, 298 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №6 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрещение выезда за пределы Ульяновской области;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий А.В. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2023 года.