Решение по делу № 2А-1480/2022 от 19.09.2022 | Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан)

Дело № 2а-1480/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 19 сентября 2022 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре Лукмановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась с иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающих частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ в размере 880,90 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 430,17 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 1656,46 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении административного искового заявления, суду пояснил, что аналогичные требования ранее уже рассматривались.

В силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, и налогоплательщиком должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога и пеней не указан в самом требовании (пункты 1-5 статьи 69, пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 Кодекса.

Пунктом 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исчисление сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Кодекса, если иное не предусмотрено статьей 432 Кодекса.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 432 указанного Кодекса установлено, что суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено статьей 432 Кодекса.

Как следует из материалов дела с 01 января 2013 г. административный ответчик ФИО1 поставлен на учет в качестве адвоката и в соответствии с требованиями статьей 419, 430 Налогового кодекса Российской Федерации являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации на выявленную недоимку административному ответчику были направлены требования от со сроком для добровольной уплаты до и от со сроком для добровольной уплаты до :

- налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающих частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ в размере 15740 рублей;

- пени на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающих частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ в размере 99,95 рублей;

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на сумму 32448 рублей;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на сумму 1656,46 рублей;

- страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере на сумму 8426 рублей;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере на сумму 430,17 рублей.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 25 по Республике Башкортостан обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1

31 января 2022 г. на основании заявления Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России по мировым судьей судебного участка по и РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам в размере 19150,24 руб.

на основании возражения должника определением мирового судьи судебного участка по и РБ судебный приказ от был отменен.

Определением Мелеузовского районного суда РБ от административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам оставлено без рассмотрения.

С настоящим административным иском Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по обратилась в суд

Установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки обращения с заявлением о принудительном взыскании налога административным истцом соблюдены.

Ссылку ФИО1 на определение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от по делу , которым аналогичные исковые требования были оставлены без рассмотрения суд находит несостоятельной, поскольку согласно административному делу судебного участка по и РБ был выдан судебный приказ по требованиям от и .

Принимая во внимание, что сумма обязательных платежей ФИО1 не уплачена и доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено, в силу вышеприведенных норм права суд находит заявленные Межрайонной ИФНС России по к ФИО1 о взыскании денежных средств, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой освобожден административный истец при подаче административного искового заявления в суд, подлежит взысканию с административного ответчика в пользу федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) пени на налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающих частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в сумме 880,90 руб., пени по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС в сумме 430,17 руб.; пени по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии на сумму 1656,46 руб., всего на общую сумму 2967,53 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Суммы задолженности подлежат взысканию в доход бюджета (страховые взносы – во внебюджетные фонды).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 21 сентября 2022 года

Председательствующий С.Ф. Барашихина