16RS0049-01-2025-005342-38

Учет №2.213

Дело №2-3070/2025

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

2 июня 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зариповой Н.С.,

секретаря судебного заседания Ишмуловой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МА.ян А. СтА.вовны к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МА.ян А. СтА.вовна обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование своего иска истец указала, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор инвестиционного займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежную сумму в размере 600 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и сроки, предусмотренные данным договором (пункт 1.1 договора займа).

Передача займодавцем заемщику денежных средств в общем размере 600 000 рублей производилась, в том числе посредством перечисления денежных средств, находящихся на банковском счете, открытом кредитной организацией на имя займодавца, на банковский счет, открытый кредитной организацией на имя заемщика, что подтверждается чеками по операциям.

Размер процентов по договору составляет 20% от суммы займа, и выплачивается инвестору один раз в конце срока займа в течение семи дней.

Пунктом 4.1 вышеприведенного договора займа предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа в срок, указанный в пункте 1.2 договора займа, а также за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты повышенных процентов за пользование просроченной суммой займа или невыплаченными в срок процентами в размере 0,15 процентов от суммы неосуществленного платежа, предусмотренного договором займа, за каждый день просрочки.

--.--.---- г. ответчиком стороне истца были частично уплачены проценты за пользование суммой займа в размере 60 000 рублей, что подтверждается содержанием квитанции.

Сумма займа и оставшаяся сумма начисленных процентов за пользование заемными денежными средствами в срок, установленный договором займа, заемщиком займодавцу возвращены и уплачены не были, в связи с чем стороны пришли к соглашению о замене прежних заемных обязательств, долг по которым не был возвращен, новым заемным обязательством.

Помимо этого, в рамках нового заемного обязательства займодавцем заемщику были дополнительно переданы денежные средства в общем размере 800 000 рублей.

--.--.---- г. между истцом и ответчиком заключен новый договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежную сумму в размере 800 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и сроки, предусмотренные данным договором (пункт 1.1 указанного нового договора займа).

Размер процентов по договору составляет 15% от суммы займа, и выплачивается инвестору один раз в конце срока займа в течение семи дней.

Пунктом 4.1 вышеприведенного договора займа предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа в срок, указанный в пункте 1.2 договора займа, а также за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты повышенных процентов за пользование просроченной суммой займа или невыплаченными в срок процентами в размере 0,15 процентов от суммы неосуществленного платежа, предусмотренного договором займа, за каждый день просрочки.

Сумма займа и сумма начисленных процентов за пользование заемными денежными средствами в срок, установленный указанным договором займа, заемщиком займодавцу возвращены и уплачены не были, в связи с чем стороны пришли к соглашению о замене прежних заемных обязательств, долг по которым не был возвращен, новым заемным обязательством.

--.--.---- г. между истцом и ответчиком заключен последующий новый договор инвестиционного займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежную сумму в размере 920 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и сроки, предусмотренные данным договором (пункт 1.1 указанного нового договора займа).

Размер процентов по договору составляет 3% в месяц от суммы займа, и выплачивается инвестору один раз в конце срока займа в течение семи дней.

В настоящее время основная сумма долга по новому договору займа, заключенному между сторонами --.--.---- г., заменившему ранее возникшие между сторонами заемные правоотношения, составляет 920 000 рублей. Проценты от суммы основного долга до --.--.---- г. составляют 83 690 рублей 32 копейки. По состоянию на --.--.---- г. неустойка от суммы займа составляет 171 120 рублей.

Сумма займа и сумма начисленных процентов за пользование заемными денежными средствами в срок, установленный названным новым договором займа, заемщиком займодавцу возвращены и уплачены не были.

На основании изложенного, истец просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от --.--.---- г. в размере 920 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 920 000 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 83 690 рублей 32 копейки; проценты за пользование заемными денежными средствами, начисляемые по правилам статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга в размере 920 000 рублей за период с --.--.---- г. по дату фактического исполнения обязательства; повышенные проценты за пользование заемными денежными средствами, начисленные на просроченную сумму займа в размере 920 000 рублей, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 171 120 рублей; повышенные проценты за пользование заемными денежными средствами, начисляемые по правилам статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга в размере 920 000 рублей за период с --.--.---- г. по дату фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам статей 395, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга в размере 920 000 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере 65 230 рублей 75 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам статей 395, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга в размере 920 000 рублей за период с --.--.---- г. по дату фактического исполнения обязательства; расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик ИП ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года №6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" обязательство прекращается новацией, если воля сторон определенно направлена на замену существовавшего между ними первоначального обязательства другим обязательством (статья 414 Гражданского кодекса Российской Федерации). Новация имеет место, если стороны согласовали новый предмет и (или) основание обязательства. Соглашение о замене первоначального обязательства другим может быть сформулировано, в частности, путем указания на обязанность должника предоставить только новое исполнение и (или) право кредитора потребовать только такое исполнение. Обязательство может быть прекращено соглашением о новации, если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений (пункт 1 статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что --.--.---- г. между МА.ян (ФИО2) А.С. (инвестор) и ИП ФИО1 (заемщик) был заключен договор инвестиционного займа, в соответствии с которым инвестор передает во временное пользование заемщику денежные средства в размере 600 000 рублей, на срок до --.--.---- г..

Согласно пункту 1.4 договора от --.--.---- г. размер процентов по договору составляет 20% от суммы займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

--.--.---- г. между МА.ян А.С. (инвестор) и ИП ФИО1 (заемщик) был заключен договор инвестиционного займа, в соответствии с которым инвестор передает во временное пользование заемщику денежные средства в размере 800 000 рублей, на срок до --.--.---- г..

Согласно пункту 1.4 договора от --.--.---- г. размер процентов по договору составляет 15% от суммы займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

Задолженность по договору займа в срок, установленный договором займа от --.--.---- г., заемщиком займодавцу возвращена не была, в связи с чем стороны пришли к соглашению о замене прежних заемных обязательств, долг по которым не был возвращен, новым заемным обязательством.

Так, --.--.---- г. между МА.ян А.С. (инвестор) и ИП ФИО1 (заемщик) был заключен новый договор инвестиционного займа, в соответствии с которым инвестор передает во временное пользование заемщику денежные средства в размере 920 000 рублей, на срок до --.--.---- г..

Согласно пункту 1.4 договора от --.--.---- г. размер процентов по договору составляет 3% в месяц от суммы займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

Срок предоставления займа может быть продлен, по соглашению сторон. Продление срока займа оформляется дополнительным соглашением к вышеназванному договору (п.1.5).

Пунктом 4.1 вышеприведенного договора займа предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа в срок, указанный в пункте 1.2 договора займа, а также за нарушение сроков уплаты процентов инвестор вправе требовать с заемщика уплаты повышенных процентов за пользование просроченной суммой займа или невыплаченными в срок процентами в размере 0,15% от суммы неосуществленного платежа, предусмотренного договором займа, за каждый день просрочки.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, по истечении указанного срока денежные средства по договору займа истцу не возвращены, ответчик взятые на себя обязательства не исполняет.

Задолженность ответчика перед истцом по договору займа от --.--.---- г. составляет 920 000 рублей - сумма основного долга, 83 690 рублей 32 копейки – проценты по договору займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., 171 120 рублей – повышенные проценты по договору займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Произведенный истцом расчет задолженности проверен судом, произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.

Ответчиком доказательств того, что представленный расчет задолженности является неверным, а также доказательств погашения задолженности по договору займа суду не представлено.

Исходя из того, что ответчиком обязательства по договору займа не исполняются, имеется задолженность в вышеуказанном размере, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Основываясь на положениях главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации о невозможности применения к должнику двух мер ответственности за одно и тоже нарушение и условий договора, суд считает, что истец в данном случае имеет право предъявить требование о применении только одного вида ответственности, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию договорная неустойка, в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует отказать.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с защитой нарушенных прав в суде, истец понесла расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от --.--.---- г., которые в силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению в разумных пределах.

Учитывая категорию дела, характер, сложность и длительность спора, количества проведенных по данному делу судебных заседаний, отсутствия возражений о чрезмерности заявленных к взысканию судебных расходов, суд считает необходимым взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 27 400 рублей.

Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 233 - 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования МА.ян А. СтА.вовны к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №--) в пользу МА.ян А. СтА.вовны (паспорт серия: 0323, №--) сумму основного долга по договору займа в размере 920 000 рублей, проценты за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 83 690 рублей 32 копейки, повышенные проценты за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 171 120 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 400 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №--) в пользу МА.ян А. СтА.вовны (паспорт серия: 0323, №--) проценты за пользование заемными денежными средствами, начиная с --.--.---- г. по дату фактического исполнения обязательств в размере 3% в месяц на сумму основного долга в размере 920 000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №--) в пользу МА.ян А. СтА.вовны (паспорт серия: 0323, №--) повышенные проценты за пользование заемными денежными средствами, начиная с --.--.---- г. по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,15% за каждый день просрочки на сумму основного долга в размере 920 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Зарипова Н.С.

Мотивированное решение изготовлено 9 июня 2025 года.

Копия верна.

Судья Зарипова Н.С.