РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22.05.2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя административного истца по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-594/2023 по административному иску ИП СенинаАнтона Павловича к ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании постановления судебного ппристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском к ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным и отменить постановление об окончании исполнительного производства № 77054/22/631611 от 15.12.2022, признать незаконным и отменить постановление № 77054/22/619515 от 12.12.2022 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, установив общую сумму долга по исполнительному производству № 243488/22/77054-ИП в размере сумма, обязании взыскать с должника в пользу истца денежные средства в размере сумма
Требования мотивированны тем, что 25.02.2022 решением Слободского районного суда адрес, оставленным без изменения Кировским областным судом 07.06.2022, в пользу фио с РСА взысканы компенсация – сумма, неустойка – сумма, штраф – сумма, неустойка в размере 1% за каждый день от суммы компенсационной выплаты сумма, начиная с 21.12.2021 по день фактической выплаты указанной суммы. 20.06.2022 судом выдан исполнительный лист ФС 039864092. Определением от 19.07.2022 Слободского районного суда адрес установлено процессуальное правопреемство, в соответствии с которым произведена замена взыскателя фио на ИП ФИО1 24.08.2022 Банк ВТБ произвел частичное списание денежных средств с расчетного счета РСА в сумме сумма 07.11.2022 ИП ФИО1 обратился в ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес с заявлением о возбуждении исполнительного производства и взыскании оставшейся суммы неустойки сумма (сумма х 1% х 146 дней за период с 01.04.2022 по 24.08.2022), которую Банк не начислил. 15.11.2022 судебным приставом вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 77054/22/552760, которым установлена сумма задолженности сумма 12.12.2022 вынесено постановление № 77054/22/619515 от 12.12.2022 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, с исправлением суммы долга на сумма 14.12.2022 взыскателю поступили денежные средства в размере сумма 14.12.2022 взыскатель обратился в ФССП с заявлением об изменении суммы долга на сумма 15.12.2022 постановлением 77054/22/629683 в удовлетворении ходатайства было отказано. 15.12.2022 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 77054/22/631611. Взыскатель не согласен с размером суммы долга, поскольку исходя из решения суда компенсация составляет сумма, неустойка – сумма, штраф – сумма, неустойка в размере 1% за каждый день от суммы компенсационной выплаты сумма, начиная с 21.12.2021 по 24.08.2022 сумма (сумма х 1% х 247 дней), всего сумма (сумма + сумма + сумма + сумма).
Представитель административного истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Административные ответчики ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо РСА в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 150 и 151 КАС РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков и заинтересованного лица.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и как следует из материалов дела, решением Слободского районного суда адрес от 25.02.2022, оставленным без изменения Судебной коллегией по гражданским делам Кировского областного суда 07.06.2022, в пользу фио с РСА взысканы компенсация – сумма, неустойка – сумма, штраф – сумма, неустойка в размере 1% за каждый день от суммы компенсационной выплаты сумма, начиная с 21.12.2021 по день фактической выплаты указанной суммы.
Определением Слободского районного суда адрес от 19.07.2022 по гражданскому делу № 2-244/2022 по иску фио к РСА о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, произведена замена взыскателя фио на ИП ФИО1
21.08.2022 ИП ФИО1 направил в Банк ВТБ заявление об исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе.
24.08.2022 Банк ВТБ произвел частичное списание денежных средств с расчетного счета РСА в сумме сумма в пользу взыскателя, что подтверждается инкассовым поручение № 353 от 24.08.2022.
01.11.2022 истец обратилась в ОСП по адрес №2 с заявлением о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС 039864092 от 25.02.2022, выданному Слободским районным судом адрес.
15.11.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес фио вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 77054/22/552760 от 15.11.2022 на основании исполнительного листа ФС 039864092 от 25.02.2022, выданного Слободским районным судом адрес, вступившего в законную силу 07.06.2022, по предмету исполнения взыскания с РСА в пользу ИП ФИО1 сумму в размере сумма, неустойку в размере 1% за каждый день от суммы компенсационной выплаты сумма, начиная с 21.12.2021 по день фактической выплаты указанной суммы, в размере сумма, возбуждено исполнительное производство № 243488/22/77054-ИП.
Согласно платежного поручения № 629160 от 14.12.2022 ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес перечислил на счет ИП ФИО1 сумму сумма в счет погашения долга РСА по исполнительному листу ФС 039864092 от 25.02.2022.
12.12.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес фио вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, согласно которому в постановление о возбуждении исполнительного производства № 77054/22/552760 от 15.11.2022 внести исправления, исправить сумму долга на сумма
15.11.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес фио вынесено постановление об окончании исполнительного производства, согласно которому в ходе исполнения установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.
ИП ФИО1, не согласившись с вынесенным судебным приставом постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, согласно которому в постановление о возбуждении исполнительного производства № 77054/22/552760 от 15.11.2022 и указанной в нем суммой долга сумма, 14.12.2022 обратился в ФССП через Госуслуги с заявлением об изменении суммы долга в постановлении на сумма
15.12.2022 заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес фио в удовлетворении жалобы ИП ФИО1 отказано.
Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 4 статьи 45 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судебным приставом-исполнителем при возникновении оснований, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 1 ч. 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности РСА составляет всего сумма (сумма + сумма + сумма + сумма), исходя из решения суда, в котором компенсационная выплата составляет сумма, неустойка – сумма, штраф – сумма, неустойка в размере 1% за каждый день от суммы компенсационной выплаты сумма, начиная с 21.12.2021 по 24.08.2022 составляет сумма (сумма х 1% х 247 дней).
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя по определению размера задолженности в постановлении от 12.12.2022 г. о внесении изменений в ранее вынесенное постановление в рамках исполнительного производства № 243488/22/77054-ИП от 15.11.2022 повлекло за собой принятие необоснованного и незаконного постановления от об окончании исполнительного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, которое подлежит судом отмене также как и расчет задолженности.
В соответствии с частью 2 статьи 227 КАС РФ суд полагает законным и обоснованным обязать судебного пристава-исполнителя произвести повторно расчет задолженности.
При этом суд, учитывая положения Конституции Российской Федерации, закрепленные в ст. ст. 10 и 118, и требования п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ, в соответствии с которыми суд при вынесении решения не вправе подменять органы государственной власти или местного самоуправления и принимать конкретные решения по вопросу, не относящемуся к компетенции суда, полагает, что не имеется оснований для удовлетворения административного иска в части возложения на судебного пристава-исполнителя обязанности по взысканию денежных средств в размере сумма, учитывая что сама сумма задолженности судом не была определена.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить частично.
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 2 ГУ ФССП России по адрес фио от 12.12.2022 г. о внесении изменений в ранее вынесенное постановление в рамках исполнительного производства № 243488/22/77054-ИП от 15.11.2022 г., возбужденного на основании исполнительного листа ФС 039864092 от 20.06.2022 г., выданного Слободским районным судом адрес, в части указания суммы долга в размере сумма
Обязать ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес произвести повторно расчет задолженности.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Г. Хайретдинова
Решение в окончательной форме изготовлено 29.05.2023 г.