Решение по делу № 2-2136/2023 от 30.03.2023

дело №2- 2136/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(в окончательной форме)

г.Махачкала 30 марта 2023 г.

Ленинский районный суд г. Махачкала Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Абдурахманова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Магомедове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности за поставленный газ, и по встречному иску ФИО1 ФИО9 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ, указав, что задолженность за должником с 05.05.2017 по 30.03.2019 включительно составляет 115 702.85 руб. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.

ФИО3 обратилась встречным иском просить снять необоснованно начисленную задолженности за потребленный газ в размере 70325 рублей за период с 01.05.2017 по 01.02.2022 указав, что, что Я являюсь собственником дома по указанному адресу. У ответчика по моему лицевому счету № <***> установлена задолженность по газу. Это не смотря, что в доме установлен газовый счетчик. Счетчик соответствует всем нормам и стандартам что подтверждается свидетельсвтом о госпроверке. С 2016 в ее квартире проходили строительные работы в связи с этим газопотребление отсутствовало, на ее требования зарегистрировать счетчик газовая компания не отвечала, в январе 2022 года зарегистрировали счетчик и произвели перерасчет, но долг остался. На ее требования объяснить откуда долг, в газовой компании ответили, что перерасчет можно произвести только за три года и посоветовали обратится в суд.

В судебном заседании представители истца по первоначальному иску ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО4 исковые требования поддержал и просил удовлетворить первоначальный иск ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в полном объеме; в удовлетворении встречного иска просили отказать.

ФИО5 извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав явившуюся сторону и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из справки о состоянии расчетов за потребленный газ за период с 05.05.2017 по 30.03.2019 по л/с № <***>, абонентом ФИО3 проживающей по адресу: <адрес>.1, <адрес>, усматривается, что за ней образовалась задолженность за потребленный газ в сумме 115 702.85 руб. При этом расчет произведен по нормативу потребления на отапливаемую площадь 122.5кв., и проживания 1 жильца.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что в доме потребителя ФИО3 в <адрес> 2015 г. установлен прибор учета расхода газа СГБМ-32 № 18316921, опломбирован. Нарушения потребления газа истцом не установлено.

Из информационного листка усматривается, что на 01.02.2022 за ФИО6 числиться задолженность за потребленный газ в сумме 70 325.20 руб. При этом расчет произведен по нормативу потребления на отапливаемую площадь 122.5 кв.м. в расчете на 0 жильцов.

Согласно п. 1 ст. 544, п. 1 и п. 2 ст. 548 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

П. 25 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.Из акта инвентаризации от 31.01.2022 следует, что дом по адресу<адрес>, не установлено нарушений в потреблении газа, счетчик исправен, пломба не нарушена. Данный факт представитель ответчика в суде не отрицал. Также установлено, что жилая отапливаемая площадь составляет 122 кв.м., количество жильцов 1 человек, приборы, колонка, котел, ПГ-4, прибор учета газа СГМБ -3.2, показания 00937 куб.м. Дата последней проверки 05.10.2015, дата следующей проверки 05.10.2027.

Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок поставки и оплаты газа, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, если газ используется для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Стороны его выполняют. Поставщик не отказывается от поставки потребителю газа, начислением по нормативу, а не по счетчику.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу изложенного, суд считает, что истец, как потребитель газа, нормы закона не нарушил, учет потребленного газа производить исправным счетчиком, оплату производить за фактически принятое количество газа (ст. 544 ГК РФ).

Доводы ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о применении в расчете за газ с истцом иного метода расчета за газ - по /нормативу, отапливаемой площади/ объему потребления газа, соответствующему проектной мощности газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ, несостоятельны. Отказ истца по встречному иску ответчика произвести расчет газа по счетчику, возложение на ФИО3 оплаты по объему потребления, исходя из предполагаемой площади отопления, количества членов семьи, не соответствует закону.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о взыскании с ФИО2 задолженность за потребленный газ в размере 115 702.85 руб. за период с 05.05.2017 по 30.03.2019 и государственную пошлину в сумме 3 514 руб., всего – 119 316.85 руб.- отказать.

Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять с ФИО2 необоснованно начисленную задолженности за потребленный газ в размере 70 325 руб. по адресу: <адрес> <адрес>, за период с 01.05.2017 по 01.02.2022, л/с <***>.

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2023 года, мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 6 апреля 2023 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты>