Дело № 2-04/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2023 г. пос. Тикси
Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Е.Г. Павленко, единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Тымчук,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 128066,51 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3761,33 руб. Исковые требования мотивированы следующим: 05.09.2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №___ по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 109300 руб. под 23.80%/55.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 755 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером №___ от 14.02.2022 г., а также решением №___ о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользований кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно пп. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.05.2019г., на 22.07.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1031 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 23.10.2018 г. на 22.07.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1033 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 100106,09 руб. По состоянию на 22.07.2022 г. общая задолженность составила 128066,51 руб.: просроченные проценты – 41340,14 руб., просроченная ссудная задолженность – 86726,37 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, по адресу: -адрес- в судебное заседание не явилась. Письменные возражения на иск в суд ответчик не направила, о причинах неявки в суд не сообщила.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Кроме того, в силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, также учитывая, что информация о слушании дела является общедоступной, размещена на сайте Булунского районного суда Республики Саха (Якутия).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьёй 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со статьёй 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления ответчика от 05 сентября 2018 г., между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №___, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 109300 руб. 00 коп., под 23.80 % годовых за проведение безналичных операций, 55.0% годовых за проведение наличных операций, со сроком возврата кредита-до востребования (пп.1-2,4 Договора кредитования).
Размер минимального обязательного платежа - 7420 руб., дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Для предоставления кредита на имя ответчика открыт текущий банковский счет (пункты 6 и 17 договора потребительского кредита).
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет: штраф за несвоевременное и/или неполное погашение кредитной задолженности: при сумме кредита до 50000 руб.: 590 руб. за каждое нарушение, но не более 20% от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа (л.д. 9).
Банк условия договора о потребительском кредите полностью выполнил, выдал кредит 06 сентября 2018 г. в размере 109300 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.6), однако заемщик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, обязательства по их возврату и уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом.
13 марта 2020 г. мировым судьёй судебного участка № 7 Булунского района РС(Я) вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору №___ от 05.09.2018 г. за период с 21.10.2019 г. по 07.02.2020 г. в размере 102581,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1625,81 руб.
Определением от 23 мая 2022 г. мирового судьи судебного участка №7 Булунского района РС(Я), судебный приказ № 2-432/7-2020 от 13 марта 2020 г. отменен.
Постановлением от 15 июня 2022 г. начальника отделения-старшего судебного пристава Булунского РОСП, ФИО, прекращено исполнительное производство от 18 мая 2022 г. №___-ИП, возбужденное на основании судебного приказа 2-432/7-2020 от 07.04.2020 г., о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитным платежам в размере 102581, 46 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1625,81 коп., сумма, взысканная по ИП составляет :0 руб., из чего следует, что в ходе исполнения судебного приказа 2-432/7-2020 от 07.04.2020 г. денежных сумму с должника не удержано.
На основании договора о присоединении от 26.10.2021 г. (л.д. 17-18), ПАО «Восточный экспресс банк» присоединен к ПАО «Совкомбанк», согласно п. 7 Договора, в результате реорганизации сторон присоединяющее общество становится правопреемником всех присоединяемых обществ, участвующих в реорганизации по всем правам и обязанностям.
Согласно представленному расчету, за ответчиком образовалась задолженность по состоянию на 22.07.2022 г. в размере 128066 руб. 51 коп. (86726,37 руб. – ссудная задолженность; 41340,14 руб.– просроченные проценты).
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора.
Последнее гашение просроченных процентов по основному долгу произведено ответчиком 14.02. 2022 г.
Факт заключения кредитного договора, получения денежных средств от истца в указанном в договоре размере и на согласованных условиях, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенным договором обязательств, расчеты исковых требований, представленные истцом - ответчиком не оспорены.
По общему правилу, установленному ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора. Представленный кредитный договор заключен в письменной форме в соответствии с требованиями ст.ст. 819, 808 ГК РФ. Указанным договором предусмотрены условия возврата кредита, уплаты за него процентов, ответственность сторон договора.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик не выполнила в полном объеме взятые на себя обязательства, доказательств обратного представлено не было.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по госпошлине в размере 3761 руб. 33 коп., уплаченной при подаче искового заявления в суд согласно платежному поручению №___ от 03 августа 2022 г. (л.д. 22).
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей, следовательно при определении суммы госпошлины необходимо руководствоваться абзацем 3 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины является законным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 128066 руб. 51 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3761 руб. 33 коп., удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, -дата- г.р., уроженки -адрес-, зарегистрированной по адресу: -адрес- в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №___ от 05.09.2018 г. в размере 128066 (Сто двадцать восемь тысяч шестьдесят шесть) рублей 51 коп. (86726,37 руб. – ссудная задолженность; 47340,14 руб.– просроченные проценты).
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3761 (Три тысячи семьсот шестьдесят один) рубль 33 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: Е.Г. Павленко