Дело №а-103/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Серафимовичский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Голованова С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Антроповой И.А.,
с участием
прокурора Еремеева А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 31 марта 2023 административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 Об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском, в котором просил дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения обязательством о явке в орган внутренних дел для регистрации три раза в месяц.
В обоснование указано, что ФИО1, был осужден дата Серафимовичским районным судом <адрес>, за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 231, ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 9 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
дата ФИО1, освобожден из ФКУ ИК-25, по отбытию срока наказания.
Решением Фроловского городского суда <адрес> от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; запрет посещать мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях.
дата ФИО1 был поставлен под административный надзор в Отдел МВД России по <адрес>.
Решением Серафимовичского районного суда <адрес> от дата в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: запрет посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив.
В то же время, за период нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно имелись приводы в Отдел МВД России по <адрес>, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие заявленные требования поддерживает.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие исковые требования признает.
Прокурор Еремеев А.Ю. полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон, Закон).
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от дата N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела ФИО1, осужден дата Серафимовичским районным судом <адрес>, за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 231, ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 9 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ «судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания», дата погашения судимости - дата.
дата ФИО1, освобожден из ФКУ ИК-25, по отбытию срока наказания.
Решением Фроловского городского суда <адрес> от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; запрет посещать мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях.
дата ФИО1 был поставлен под административный надзор в Отдел МВД России по <адрес>.
Решением Серафимовичского районного суда <адрес> от дата в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: запрет посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив.
За период нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, привлекался к административной ответственности, имелись приводы в Отдел МВД России по <адрес> за нарушение общественного порядка и общественной безопасности по ст. 20.21 КоАП РФ - дата и за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность по ст. 6.9.1 ч.1 КоАП РФ (уклонение от прохождения диагностики, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ) - 08.12.2022
По месту жительства характеризуется неудовлетворительно. Имеет приводы в Отдел МВД России по <адрес>.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
С учетом такого поведения суд полагает возможным дополнить ранее установленные ему административные ограничения - обязательной явкой в орган внутренних дел для регистрации три раза в месяц.
Судебные издержки по делам данного категории возмещению не подлежат (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
ФИО1 дата г.р., уроженцу: <адрес>, жителю: <адрес>, дополнить ранее установленные административные ограничения - обязательной явкой в орган внутренних дел для регистрации три раза в месяц.
Решение может быть обжаловано сторонами в административную коллегию Волгоградского областного суда через Серафимовичский районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись Голованов С.В.