Дело № 5 – 113/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кыштым Челябинской области 13 декабря 2025 года

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Елисеева Т.В.,

при секретаре Устиновой Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области (г. Кыштым Челябинской области, ул. Калинина д. 195) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ,

установил:

ФИО3 2 декабря 2025 года в 21 час. 50 мин., находясь в общественном месте, а именно подъезде АДРЕС выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем выразила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок.

12 декабря 2025 года полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО4 составил протокол об административном правонарушении № 25021 1100, который определением врио заместителя начальника МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО5 передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд Челябинской области.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривала. Пояснила, что выпили спиртное, с матерью и её сожителем случился конфликт, она выбежала в подъезд и стала громко кричать, нецензурно выражалась.

Заслушав пояснения ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим фактическое описание совершенного правонарушения;

- объяснением ФИО3 от 12 декабря 2025 года, из которого следует, что находилась дома, с матерью произошел конфликт, стала вести себя агрессивно, размахивала руками, на замечания матери ФИО6 и ее сожителя ФИО12 не реагировала, выбежала в подъезд, стучалась к соседям в дверь;

- объяснением Г.В.Г. от 12 декабря 2025 года о том, что находился дома у сожительницы ФИО6, ее дочь ФИО3 выпила лишнее и стала кричать на него и на мать, схватила молоток и выбежала в подъезд, в подъезде размахивала молотком, провоцировала драку, выражалась грубой нецензурной бранью, они испугались, позвонили в полицию;

- объяснением Б.О.А.. от 12 декабря 2025 года о том, что пришла с работы домой к дочери ФИО3, она стала конфликтовать, размахивала руками, провоцировала драку, на замечания не реагировала, после чего взяла молоток и ударила в стиральную машинку, вышла в подъезд и стала стучаться к соседям, просит привлечь к административной ответственности;

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО4 от 12 декабря 2025 года, из которого следует, что в 21.00 час. получено сообщения, что по АДРЕС ФИО1 ведет себя агрессивно, бегает с молотком; прибыв по указанному адресу, информация подтвердилась, ФИО3 доставлена в отдел полиции.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, относимыми к настоящему делу и достаточными для принятия решения по делу. Обстоятельств, при которых вышеуказанные доказательства было бы возможно подвергнуть сомнению, судьей не установлено.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Материалы дела не содержат сведений о том, что привлекаемое лицо относится к лицам, к которым не может применяться административный арест.

Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности привлекаемого лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и предупреждение совершения новых правонарушений будет достигнуто при назначении за совершенное правонарушение наказания в виде административного ареста и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 21 час. 00 мин. 12 декабря 2025 года – времени административного доставления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Судья