Дело №2-6143/2023
45RS0026-01-2023-001738-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.07.2023 г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
В составе председательствующего судьи Захарова В.С.,
при секретаре Мотыциной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО2 заключен договор потребительского займа, подписанный электронной подписью, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 87200 руб. на банковскую карту. Заем предоставлен на следующих условиях: срок 365 дней до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 183,697% годовых. Заемщик обязался возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты в размере 195 995 руб. Однако надлежащим образом условия договора исполнены не были. Ответчик обратился за заменой обязательства перед истцом, вытекающего из договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ на другое обязательство между ними. В соответствии с условиями, заключенного Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ истец перевел ответчику на ранее заключенный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере - 84 468 руб. Срок возврата денежной суммы, установлен Договором - до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вновь не смог своевременно выполнить взятые н обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ, он повторно обратился за заменой обязательства перед истцом, вытекающего из договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ на другое обязательство между ними. Согласно новому договору от ДД.ММ.ГГГГ истец обязуется вернуть ответчику сумму займа в размере 84 468 руб. и уплатить на нее проценты. Срок возврата денежной суммы, установлен Договором - до 24.12.2021г. Ответчик оплату по договору не производит. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору о предоставлении потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 170 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5311,70 руб.
Представитель истца ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещена надлежаще, о причинах не явки суд не уведомила.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) на основании заявления заемщика в электронном виде заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец обязался предоставить заемщику заем в сумме 87 200 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом.
Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа договор действует с момента передачи кредитором денежных средств и до полного исполнения кредитором своих обязательств. Срок возврата займа - 365 день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств.
В соответствии с п. 4 договора займа процентная ставка по договору займа составляет 183,697% годовых.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере 20% от суммы просроченной задолженности (п.12).
Свои обязательства по договору займа ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Договор между сторонами заключен в простой письменной форме, с использованием сайта истца (www.vivadengi.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца (www.vivadengi.ru).
В соответствии с утвержденным Банком России Базовым стандартом защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (№) онлайн заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме, включая перевод денежных средств без открытия счета.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Учитывая, что оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения, а исполнение договора произведено АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» путем перечисления денежных средств на счет ФИО2, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор займа.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из расчета задолженности, представленного истцом, усматривается, что ФИО1 обязательства по погашению займа и уплате процентов, предусмотренных договором, не исполнила.
Материалами дела установлено, что ФИО2 не смогла своевременно выполнить взятые на себя обязательства по договору потребительского займа №, она обратилась за заменой обязательства перед АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», вытекающего из договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ и поименованного в пункте 2 Соглашения №, на другое обязательство между ними, поименованное в пункте 3 Соглашения № через веб-сайт № при оформлении сделки получила уникальный код, посредством смс-сообщения на номер телефона №). На основании, которого Оферта № № признана акцептованной, после того, как клиент проставил в Системе, полученный смс-код.
В соответствии с условиями, заключенного Договора займа № № ДД.ММ.ГГГГ АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» перевело ФИО2 на ранее заключенный договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере - 84 468 руб., что подтверждается соглашением о новации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно новому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязуется вернуть АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» сумму займа в размере 84 468 руб., и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных Сторонами Индивидуальных условиях договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма выплат, согласно графику платежей 189 849 руб. Срок возврата денежной суммы, установленный Договором - до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно обратилась за заменой обязательства перед АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», вытекающего из договора потребительского № от 24.11.2020г. и поименованного в пункте 2 Соглашения №, на другое обязательство между ними, поименованное в пункте 3 Соглашения V371251871209 (новация) через веб-сайт www.vivadengi.ru, при оформлении сделки получила уникальный код, посредством смс-сообщения на номер телефона №), на основании, которого Оферта № № признана акцептованной, после того, как Клиент проставил в Системе, полученный смс-код.
Согласно новому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязуется вернуть АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» сумму займа в размере 84 468 руб. и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных Сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма выплат, согласно графику платежей 189 851 руб. Срок возврата денежной суммы, установленный Договором - до 24.12.2021г.
Установлено, что надлежащим образом условия договора со стороны ФИО2 выполнены не были.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору взыскана с ответчика в пользу АО МФК «Центр Финансовой Поддержки».
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.
В п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Условиям указанного закона, а также условиям заключенного договора сумма долга, право на взыскание которой существует у истца, соответствует, поскольку размер предъявленных ко взысканию процентов за пользование займом и неустоек не превышает установленный законом размер.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по Договору (Оферте) о предоставлении потребительского (микрозайма) № Z371251871210 от 24.12.2020г. за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 211170 руб., из них сумма задолженности по основному долгу в размере 84 468 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование займом в размере 126 702 руб. 00 коп.
Расчет задолженности осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является арифметически верным.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5311,70 в счет возврата государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (№) 211 170 руб. задолженность по договору займа, 5311,70 руб. в счет возврата государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.С. Захаров
Мотивированное решение изготовлено 26.07.2023