Дело 2-1394/2022

91RS0004-01-2022-001894-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Ксендз И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Швачка И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Пивоварову ВюН. о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

Рысь А.Ю. обратился с иском в суд к ФИО4, в котором просит:

- признать право собственности в силу приобретательной давности на автомобиль марки Опель Омега 2,01, тип ТС – легковой универсал, 1996 года выпуска, VIN <данные изъяты>, мощность двигателя – 84,6/115 кВт/л.с., черного цвета, государственный регистрационный номер – <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что 16.11.2013г. ответчик ФИО5 продал, автомобиль марки Опель Омега 2.0, тип ТС – легковой универсал, выпуска 1996 года, идентификационный номер(VIN) <данные изъяты>, мощность двигателя 84.6/115 кВт/л.с., кузов N <данные изъяты>, черного цвета, уплатив Ответчику сумму в размере сорок тысяч гривен, что подтверждается распиской о получении денежных средств за указанный автомобиль. Оформление сделки было отложено в связи с невозможностью по состоянию здоровья ответчика поехать в органы МРЭО для переоформления автомобиля, поэтому ответчик с целью подтверждения сделки и в силу указанных обстоятельств выдал на имя истца и члена его семьи (отчима) ФИО3 генеральную доверенность на право использования и распоряжения автомобилем и передал автомобиль истцу. Так как автомобиль находился на учете в Винницком МРЭО УГАИ УМВД Украины в Винницкой области, а истец проживал и работал в Крыму, он не смог своевременно снять его с регистрации в Винницком МРЭО и зарегистрировать по своему месту жительства. После вхождения Республики Крым в состав РФ Правительство РФ своим Постановлением от 27.04.2015 года №399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя» ввело временную регистрацию для автомобилей, право собственности на которые не могли быть подтверждены (использовались по генеральной доверенности) сроком на 5 лет без выдачи паспорта транспортного средства (ПТС). Во исполнение данного постановления истец 08.12.2017 года получил временное свидетельство о регистрации транспортного средства серии <...> срок действия которого закончится 08.12.2022 года. На обращение истца о регистрации автомобиля, МРЭО ГИБДД отделение № 3 МВД по РК своим письмом от 04.03.2022 года за № 312282-00320470, разъяснило, что зарегистрировать за собой автомобиль возможно либо на основании соответствующего договора (купли-продажи, дарения, лизинга и т.д.), предусматривающего переход права собственности на автомобиль, либо решения суда о признании права собственности на автомобиль за новым владельцем.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В виду отсутствия ходатайств от лиц, участвующих в деле, об отложении дела, надлежащее уведомление неявившихся участников процесса, суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска исходя из следующего.

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.1 ст.223 ГК РФ).

Согласно пункту 1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.454 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности договора купли - продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами, и применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

Судом установлено, что автомобиль марки Опель Омега 2.0, тип ТС — легковой универсал, выпуска 1996 года, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, мощность двигателя 84.6/115 кВт/л.с., кузов N <данные изъяты>, черного цвета, регистрационный номер <данные изъяты> поставлен на временный учет 08.12.2017г гражданином ФИО2 на основании Постановления Правительства 399 от ДД.ММ.ГГГГ в отделении № МРЭО ГИБДДД МВД по <адрес>, что подтверждается временным свидетельством о регистрации транспортного средства серии 8238 № сроком до 08.12.2022г.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО5 получил от ФИО2 денежную сумму в размере 40 000 гривен за автомобиль марки Опель Омега 2.0, тип ТС — легковой универсал, выпуска 1996 года, идентификационный номер (VIN) <***>, мощность двигателя 84.6/115 кВт/л.с., кузов N <***>, черного цвета, регистрационный номер <данные изъяты>.

Кроме того, на руках у ФИО2 имеется оригинал генеральной доверенности от 16.11.2013г. выданной ФИО5 на ФИО3 и ФИО2 на право использования и распоряжения автомобилем принадлежащим ФИО5 принадлежащим ему на основании свидетельства о регистрации ТС САК <данные изъяты>, выданного Винницким ОРЭР УГАИ УМВД Украины в <адрес>

Из заявления № следует, что ФИО2 обратился в отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> для внесения изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника транспортного средства.

В соответствии с письмом отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> от 04.03.2022г. отказано в проведении регистрационных действий в связи с необходимостью получения паспортного транспортного средства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что спорным транспортным средством фактически пользуется и владеет истец с ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, представленные истцом доказательства с достоверностью подтверждают возникновение у истца права собственности на спорное транспортное средство, в связи с чем исковые требования о признании права собственности на спорный автомобиль за истцом подлежат удовлетворению.

Поскольку судом было установлено, что на основании расписки составленной между ФИО8 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. спорное транспортное средство выбыло из собственности ФИО8 исковые требования о признании права собственности в силу приобретательной давности на автомобиль марки Опель Омега 2.0, тип ТС — легковой универсал, выпуска 1996 года, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, мощность двигателя 84.6/115 кВт/л.с., кузов N <данные изъяты>, черного цвета, подлежат удовлетворению.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГг.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Исковое заявлением ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательской давности.

Признать за ФИО6 право собственности на автомобиль марки «<данные изъяты>» с идентификационным номером: (VIN) J№, легковой седан, черного цвета, 2006 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым Украина право собственности в силу приобретательной давности на автомобиль марки Опель Омега 2.01, тип ТС — легковой универсал, выпуска 1996 года, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, мощность двигателя 84,6/115 кВт/л.с., кузов <данные изъяты>, черного цвета, государственный регистрационный №КХ82.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья Алуштинского

городского суда И.С. Ксендз