Производство № 2-2451/2022
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
судьи Сидельниковой И.А.,
при секретаре Герасимовой Ф.Б.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, Администрации <адрес> о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
истец обратилась в суд с указанным иском, просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ВИ*, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ВИ* После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>. Указывает, что является наследником после смерти ВИ* на основании завещания. В установленный законом срок за принятием наследства не обращалась, поскольку о завещании ей стало известно в ДД.ММ.ГГГГ. После обнаружения завещания обратилась в нотариальную контору, где ей сообщили о пропуске срока и необходимости обратится в суд для его восстановления.
В судебном заседании истец настаивает на исковых требованиях, доводы изложенные в иске поддерживает. Дополнительно суду пояснила, что о завещании ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок наследство после смерти ВИ* не приняла, так как считала, что необходимо обращаться к нотариусу по истечению 6 месяцев после смерти бабушки.
В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что ВИ* приходится ей матерью. О наличии завещания она сообщила истцу.
В судебное заседание не явился ответчик Администрация <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 извещались судом по последнему известному месту жительства, месту регистрации. Сведения об ином месте жительстве судом не установлено. Судебное извещение не вручено. Согласно телефонограммам ответчики извещены о рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Белогорского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
С учетом требований ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
В отзыве представитель ответчика Администрации <адрес> указывает, что отсутствие у истца сведений об открытии наследства и завещании не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства. Полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону (п. 1). Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (п. 2).
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что ВИ* является собственником на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю и бессрочное пользование землей № от ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ВИ* умерла.
Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ВИ* распорядилась принадлежащим ей имуществом, завещая все свое имущество – земельный участок и жилой дом по адресу <адрес> своей внучке ФИО3 с правом на пожизненное проживание в указанном доме ФИО4 В.ича.
Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу Белогорского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследств на основании завещания.
На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в совершении нотариального действия, поскольку на день подачи заявления о принятии наследства истцом пропущен установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства, для получения свидетельства о праве на наследство по закону истцу необходимо обратиться в суд с требованием об установлении факта принятия наследства либо продления срока для принятия наследства.
Из пояснений истца следует, что о завещании ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок наследство после смерти ВИ* не приняла, так как считала, что необходимо обращаться к нотариусу по истечению 6 месяцев после смерти бабушки.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.
Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения им срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
При отсутствии хотя бы одного из указанных в п. 1 ст. 1155 ГК РФ условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
Вместе с тем, истцом не представлены доказательства, свидетельствующих об уважительности причин пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
Указанные истцом причины пропуска срока являются неуважительными уважительными, так как истец знала о смерти ВИ* - наследодателя, знала об открытии наследства, однако мер к его принятию не приняла. Более того, объективных причин, которые бы препятствовали истцу своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не приведено, доказательств не представлено.
Таким образом, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства, связанных с личностью истца, оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, Администрации <адрес> о восстановлении срока принятия наследства оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.А. Сидельникова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.